ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шарыпово 28 июля 2026 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Тупаленко В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
Чирков К.В. , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Чирков К.В. , находясь в общественном месте около <адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Чирков К.В. в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.
Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Чирков К.В. административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию которого Чирков К.В. получил лично, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Чирков К.В. , актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чирков К.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шарыповский» ФИО5; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Шарыповский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России «Шарыповский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым Чирков К.В. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут в ОМВД России «Шарыповский» и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, судьей не установлено.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина Чирков К.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние Чирков К.В. (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), полное признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривал Чирков К.В. в судебном заседании (п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности Чирков К.В. , характер совершенного административного правонарушения, иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает необходимым назначить Чирков К.В. наказания в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ цели наказания.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Чирков К.В. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Как следует из протоколов о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Чирков К.В. был доставлен в МО МВД России «Шарыповский» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут.
При указанных выше обстоятельствах в срок административного ареста, назначаемого в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежит включению срок административного задержания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чирков К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.М. Тупаленко