ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2026 года с. Целинное
Судья Целинного районного суда Алтайского края Сидорова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Поряднева А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Поряднева А.Д., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата>, составленному инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Целинный» ФИО5, <дата> в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес> Поряднев А.Д. допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» ФИО4 от <дата>, не прекратил управление транспортным средством в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а именно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поряднев А.Д., присутствующий в судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств не заявил, вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, изложены верно.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежаще.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела следует, что <дата> инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» ФИО4 Порядневу А.Д. вручено требование о прекращении противоправных действий, выражающихся в управлении транспортным средством без наличия специального на то права, и не допущении их повторения в будущем до получения допуска (права) управления транспортными средствами в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Требование выдано Порядневу А.Д. в связи с пресечением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в управлении <дата> автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, не имея права управления. За указанное правонарушение Поряднев А.Д. в соответствии с постановлением начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» от <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Требование получено Порядневым А.Д. лично <дата>, что подтверждается подписью последнего.
Между тем из материалов дела следует, что <дата> в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес> Поряднев А.Д. вновь управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, не имея права управления.
Таким образом, Поряднев А.Д. не исполнил законное требование сотрудника полиции от <дата> о прекращении противоправных действий, выражающихся в управлении транспортным средством без наличия специального на то права.
Вина Поряднева А.Д. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: копией протокола <номер> об административном правонарушении от <дата>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении Поряднева А.Д. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ; копией письменного требования о прекращении правонарушения с отметкой о его получении <дата>; протоколом о доставлении от <дата>, протоколом об административном задержании <номер> от <дата>, письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Поряднева А.Д., оглашенными и исследованными в ходе судебного разбирательства, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, Поряднева А.Д., данными в судебном заседании и иными материалами дела.
Оснований для признания недопустимыми вышеуказанных доказательств не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Поряднева А.Д. и квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению ими общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Поряднев А.Д. совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Поряднева А.Д., судья признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Поряднева А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Целинный районный суд (<адрес>).
При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Судья подпись