ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шарыпово 21 сентября 2026 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении:
Лаптев А.О., родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
25.05.2026 в 11 часов 46 минут по адресу: <адрес>, водитель Лаптев А.О. управляя автомобилем «TOYOTA VERSO» государственный регистрационный знак №, двигался по проезду <адрес> в обратном направлении, в нарушении п.8.5 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении автобусу ЛиАЗ CITYMAX 12, государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 который двигался по проезду Медицинский со стороны <адрес> в результате чего при резком торможении автобуса произошло падение пассажира Потерпевший №1 которая стояла в середине салона автобуса, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Лаптев А.О. и представитель ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие вышеуказанных лиц.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом в отношении Лаптев А.О. полностью согласна, ей причинен вред здоровью средней тяжести.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
В силу 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В нарушении вышеуказанных норм Лаптев А.О. являясь водителем автомобиля «TOYOTA VERSO» г/н №, не предоставил преимущество в движении автобусу ЛиАЗ CITYMAX г/н № под управлением Свидетель №1, в результате чего при резком торможении произошло падение пассажира автобуса Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Вина Лаптев А.О. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);
- определением о внесении исправления в протокол № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему (л.д.17-18,19), составленным инспектором ДПС, на которой указано направление движения автомобиля и автобуса, зафиксированы места разворота автомобиля, остановки автобуса и падения пассажира автобуса пер. <адрес>
- справкой КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в травматологическое отделение КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: СМП, ЗЧМТ, ушиб кресцового отдела позвоночника (л.д.3);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 были причинены повреждения в виде: сотрясение головного мозга, ушиб пояснично-крестцового отдела позвоночника. Данная сочетанная травма квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью и могла быть причинена от воздействия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой (таковые), в том числе в срок и при обстоятельствах указанных в определении (л.д. 28-29);
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №1 находилась на стационарном-амбулаторном лечении в КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» с 25.05.2026 по 30.06.2026 с диагнозом: сотрясение головного мозга, антелистез 3,5 поясничных позвонков, протрузии дисков 1-5 поясничных позвонков, первого крестцового позвонка, с 10.07.2026 по 19.08.2026 с диагнозом: поясничный остеохондроз, антилестез 3,5 поясничных позвонков, протрузии дисков 1-5 поясничных позвонков, первого крестцового позвонка нестабильный дегенеративный антеспондилолистез L3,L4 позвонков, синдром люмбалгии. Сотрясение головного мозга согласно п.5.2.1 приказа МЗиСР РФ 172н от 08.04.2025 отнесено к критериям, характеризующим длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, и по указанному признаку квалифицируется как причинение средней тяжести вред здоровью и причинено оно могло быть и при обстоятельствах указанных в определении. Поясничный остеохондроз, антилестез 3,5 поясничных позвонков, протрузии дисков 1-5 поясничных позвонков, первого крестцового позвонка нестабильный дегенеративный антеспондилолистез L3,L4 позвонков, синдром люмбалгии является проявлением хронического заболевания. Согласно п.17 приказа МЗиСР РФ 172п от ДД.ММ.ГГГГ при проведении экспертизы живого лица, имеющего предшествующее травме заболевание (заболевания) или последствие (последствия) повреждения (повреждений), определяется только вред, причиненный здоровью человека от воздействия фактора (факторов) внешней среды и находящийся с ним (ними) прямой причинно-следственной связи., сущность вреда причиненного здоровью человека в данном случае определить не представляется возможным, и поэтому согласно п.20.1.приказа МЗиСР РФ 172н от 08.04.2025 степень тяжести вреда причиненного здоровью человека в данном случае не определяется (л.д.67-69);
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут находясь на рабочем месте, в салоне автобуса ЛиАЗ г/н №, она рассчитывала пассажиров. Двигаясь по проспекту <адрес> водитель автобуса резко затормозил, в результате чего, она упала, ударившись головой, спиной и рукой. Ей были причинены травмы, госпитализирована в КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ». После стационара, она проходила амбулаторное лечение. После закрытия больничного листа, она была направлена на проведение судебно-медицинской экспертизы для установления вреда здоровью, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно экспертизе, ей было причинен легкий вред здоровью. После проведения дополнительной экспертизы, ей был установлен средней тяжести вред здоровью (л.д.5,75);
- объяснением свидетеля Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут он управлял автобусом ЛиАЗ CITYMAX г/н №, двигался с невысокой скоростью от <адрес> в сторону <адрес>, по левой полосе движения. Когда он стал подъезжать к выезду из Больничного городка, увидел, что с правой полосы начинает осуществлять разворот автомобиль TOYOTA темного цвета. Указанный автомобиль не уступил ему дорогу. Во избежание столкновения с автомобилем TOYOTA, он применил экстренное торможение, в связи с чем удалось избежать столкновения. В салоне автобуса работала кондуктор Потерпевший №1, которая отработав смену обратилась в больницу за медицинской помощью (л.д.6);
- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Лаптев А.О., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут, он управлял автомобилем «TOYOTA VERSO» г/н №. Двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> края. Проехав остановку на поликлинике, хотел припарковаться справа, но из-за отсутствия места парковки, решил развернуть автомобиль в обратную сторону. Двигался со скоростью 15-20 км/ч. При осуществлении маневра он не заметил движущийся позади него автобус, создав помеху движения. Водитель автобуса произвел звуковой сигнал. Он осуществил парковку автомобиля и через некоторое время уехал. В вечернее время к нему домой пришли сотрудники полиции, сообщили, что при дорожно-транспортном происшествии пострадал кондуктор автобуса Потерпевший №1 По результатам судебно-медицинской экспертизы было установлено, что Потерпевший №1 был причинен средний тяжести вред здоровью (л.д.7,76); а так же другими материалами дела.
Приведенные доказательства с очевидностью указывают на то, что Лаптев А.О. требования п.8.5 Правил дорожного движения РФ не выполнил, в результате чего потерпевшая Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах, анализируя все вышеприведенные доказательства, судья приходит к выводу, что допущенное водителем Лаптев А.О. указанное выше нарушение положений ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.
Таким образом, в судебном заседании установлена виновность Лаптев А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует признание вины Лаптев А.О. и дача им подробных объяснений
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено.
На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Лаптев А.О. наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. Соответственно, исходя из обстоятельств произошедшего, личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лаптев А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Срок исполнения назначенного административного наказания исчислять по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001 р/с 03100643000000011900, банк получателя: ОКЦ № 3 СибГу Банка России//УФК по Красноярскому краю, г.Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04558000 УИН 18810424260510000032.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, Красноярский край, г.Шарыпово, Пионерный микрорайон, д.11, каб.104.
Судья И.Н. Гаврицкая