ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шарыпово 1 сентября 2026 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Рудь Алексей Анатольевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зуев А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Зуев А.О., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2026 года в 03 часа 10 минут Зуев А.О., находясь в общественном месте с признаками опьянения, по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, 6 мкр. двор дома № 22, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение.
Зуев А.О. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
ФИО2 «Шарыповский» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судья нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12,13,27 и 28), а также устанавливает, что в частности воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
Пунктом 11 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения, а в пункте 1 части 1 статьи 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Вина Зуев А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; - рапортом сотрудника полиции Рифель И.А. от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО6, - протоколом о направлении Зуев А.О. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, - актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами административного дела.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Зуев А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не усмотрено.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом ФИО2 «Шарыповский» в пределах компетенции, существенных нарушений норм КоАП РФ, при составлении протокола судьей не усмотрено.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Зуев А.О. в совершении административного правонарушения, в связи с чем, судья квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зуев А.О. судьей не установлено.
Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает необходимым назначить Зуев А.О. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что только данный вид наказание сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Медицинских документов о состоянии здоровья Зуев А.О., в силу которых ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судье не представлено.
Оснований для освобождения Зуев А.О. от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Зуев А.О. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как следует из протоколов о доставлении от 3008.2026 и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Зуев А.О. был доставлен и задержан в ФИО2 «Шарыповский» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут.
При указанных выше обстоятельствах в срок административного ареста, назначаемого в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит включению срок административного задержания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зуев А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут 30 августа 2026 года.
Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> А.А. Рудь