ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Целинное 23 июля 2026 года
Судья Целинного районного суда Алтайского края Намазбаева О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бадулина С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бадулина С.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от <дата>, составленному УУП МО МВД России «Целинный» Дуплинским Д.Н., <дата> в 20 час. 56 мин. в с. Целинное, <адрес>, Бадулин С.С., в приемном покое КГБУЗ «Целинная ЦРБ», будучи доставленным, туда сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское обследование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бадулин С.С., присутствующий в судебном заседании, вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ.
Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Бадулина С.С., оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
Основанием для возбуждения в отношении Бадулина С.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела выводы о том, что <дата> в 20 час. 56 мин. он, находясь по адресу: <адрес>, с. Целинное Целинного <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, всесторонне исследованными в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <дата>; рапортом УУП МО МВД России «Целинный» Д.Н. Дуплинским; признательными объяснениями Бадулина С.С.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>; актом медицинского освидетельствования <номер> от <дата>, протоколом о доставлении от <дата>; протоколом об административном задержании <номер> от <дата> и иными материалами дела.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Бадулина С.С. в совершении вменяемого административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Указанный протокол составлен в присутствии Бадулина С.С., подписан им, при этом никаких замечаний от него не поступило.
Таким образом, действия Бадулина С.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Смягчающими административную ответственность Бадулина С.С. обстоятельствами признаются и учитываются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прямо предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит - повторное совершение однородных правонарушений.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, данные о личности виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что административное наказание Бадулину С.С. должно быть назначено в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. Вместе с тем, оснований для назначения наказания в виде штрафа и административного ареста судом не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бадулина С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Возложить исполнение постановления на ОСП по Ельцовскому и Целинному районам в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, действующим в районе места жительства данного лица.
Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Уклонение от отбывания обязательных работ на основании ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Судья подписано
Верно.
Судья О.А. Намазбаева