К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2170/2026 ~ М-1216/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Гладышева Эльвира Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело №2-2170/2026 УИД 22RS0067-01-2026-004204-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2026 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Гладышевой Э.А., при секретаре Демьяновской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П. обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., погибшего ДД.ММ.ГГГГ, признать истца наследником, принявшим наследство и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ погиб племянник истца, К., являвшийся участников специальной военной операции. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец является двоюродным дядей умершего и наследником по закону шестой очереди. Других наследников не имеется, наследственное дело не открывалось.

Срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, так как о гибели племянника в ходе СВО истец узнал только в феврале 2026 года после многочисленных обращений в военный коммисариат, получил прах племянника в <адрес> по месту призыва на военную службу, а также захоронил урну с прахом в <адрес> рядом с матерью погибшего, о чем просил его сам племянник.

В судебном заседании истец П., его представитель Л. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по тем же основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика КЖКХ г. Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> погиб К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ смерть наступила в период прохождения действительной военной службы.

Наследники первой очереди мать К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В браке К. не состоял, детей не имел.

Отец истца П. и отец матери К. – К. – П. являются братьями, что подтверждается справками о рождении и сведениями отдела архива ЗАГС Управления юстиции Алтайского края.

Следовательно, П. является двоюродным дядей умершего К., наследником шестой очереди.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Закон предусматривает только одно основание восстановления срока в судебном порядке: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок принятия наследства по другим уважительным причинам. Закрытого перечня уважительных причин закон не предусматривает. На практике вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. Например, в качестве уважительных причин могут рассматриваться тяжелая болезнь, длительная командировка, беспомощное состояние, неграмотность, отсутствие знаний об имуществе или о смерти наследодателя (если наследник не уклонялся от обязанности по содержанию наследодателя, хотя и не поддерживал с ним постоянных отношений), отсутствие знаний о существовании дальнего родственника - наследодателя и т.д. В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. К числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что истец знал о том, что его племянник К. заключил контракт с Министерством обороны и участвовал в специальной военной операции, они регулярно созванивались друг с другом.

В последующем, номер племянника стал недоступен, но так как он находился в зоне СВО, истец полагал, что отсутствие связи могло иметь место.

В феврале 2026 года истец от общих знакомых узнал, что племянник возможно погиб.

В связи с этим, истец обратился в военкомат Алтайского края для уточнения информации. В ходе розыска было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ тело К. было кремировано в <адрес> по месту призыва на военную службу.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ за собственный счет истца урна с прахом и документы К. были доставлены в <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными стороной истца.

Вышеприведенные доводы истца и представленные доказательства какими-либо иными доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о том, что исходя из того, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, однако о его смерти П. не было известно до февраля 2026 года, доказательств обратного материалы дела не содержат, приходит к выводу, что у П. не было объективной возможности обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после установленной даты смерти наследодателя, в связи с чем полагает, что срок для принятия наследства после смерти К. пропущен истцом по уважительной причине.

При таких обстоятельствах имеются основания для восстановления названного срока.

В связи с чем, П. подлежит признанию принявшим наследство после смерти двоюродного племянника К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также судом установлено, что К. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, вышеизложенные нормы права, право собственности на наследственное имущество по адресу: <адрес>, кадастровый №, следует признать за истцом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П. (паспорт №) удовлетворить.

Восстановить П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать П. наследником, принявшим наследство.

Признать за П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Э.А. Гладышева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Участники

Истец

  • П. В. П.

Ответчик

  • Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула

    ИНН 2225018307КПП 222501001ОГРН 1022201760635

Представитель

  • Л. И. А.

Ход дела

  1. 11:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:00

    Передача материалов судье

  3. 13:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:56

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 13:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    302

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    302 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 07:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 07:51

    Дело оформлено