РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко М.В., при помощнике судьи Пушкареве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулина Максима Валентиновича к Главному управлению МВД России по Алтайскому краю о признании отсутствующим право собственности на транспортное средство, обязании прекратить регистрационный учет
УСТАНОВИЛ:
Никулин М.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Главному управлению МВД России по Алтайскому краю, в котором просил признать право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> г/н № регион отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ МВД России по Алтайскому краю снять с регистрационного учета автомобиль марки <данные изъяты> г/н № регион.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, и возбужденного в отношении истца, был изъят и арестован судебным приставомисполнителем автомобиль марки <данные изъяты> г/н № регион, принадлежащий Никулину М.В., который, при содействии МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, впоследствии был продан с торгов в счет погашения задолженности по указанному исполнительному производству. Какие-либо подтверждающие документы по факту реализации указанного автомобиляс торгов в МОСП У ФССП России по Алтайскому краю и МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай истцу предоставить отказались, объяснив, что он не является стороной сделки купли-продажи. Однако, из ответа Ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула ГУ ФССП по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, истцу сталоизвестно, что вышеуказанный автомобиль был реализован с торгов сотрудниками МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, о чем был составлен Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому автомобиль приобрел гражданин ФИО5 С учетом того, что автомобиль истца был продан другому лицу, и продажи истец им фактически не владеет, покупатель, которому был продан автомобиль не поставил на учет приобретенный автомобиль, поэтому истцу до настоящего времени направляются штрафы за нарушение ПДД, а также транспортный налог. В настоящий момент все штрафы по исполнительным производствам истцом оплачены в полном объеме, все запреты на регистрационные действия с указанным автомобилем сняты. ДД.ММ.ГГГГ истец записался на прием в РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю по вопросу аннулирования записи государственного регистрационного учета автомобиля марки <данные изъяты> г/н № регион, зарегистрированного на его имя в связи с его реализацией и приобретением другим лицом. Однако истцом получен отказ с указанием на отсутствие у него правоустанавливающего документа и наличия запретов на осуществление регистрационных действий с автомобилем. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Право собственности на автомобиль по общему правилу переходит к покупателю в момент его передачи (п. 1 ст. 223 ГК РФ). В этом случае покупатель становится собственником в день подписания акта приема-передачи, а если передача подтверждается договором - в день подписания договора.
Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрена регистрация транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Регистрация транспортных средств осуществляется в целях их допуска к участию в дорожном движении и не связана с возникновением либо прекращением права собственности на автомобиль.
В силу абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24 апреля 2018 года N 1069-О, правовое регулирование, согласно которому федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362).
Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств регламентированы Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 283-ФЗ).
Закон устанавливает права и обязанности лиц, обращающихся за государственным учетом, государственных органов, а также основания для отказа в таком учете.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона N 283-ФЗ владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 283-ФЗ, к регистрационным действиям относится: внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.
Из подп. 8 ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 283-ФЗ следует, что к регистрационным данным транспортного средства относятся: данные о владельце транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона N 283-ФЗ документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях - также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцу Никулину М.В. принадлежал на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств, карточкой учета транспортного средства.
Судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника Никулина М.В., спорное транспортное средство арестовано и изъято, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) изъятия имущества и передачи на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к акту.
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, <данные изъяты> г/н №, черно-красного цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, принадлежащий истцу Никулину М.В. на праве собственности, в соответствии с договором купли-продажи арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ продан на торгах ФИО5 Основанием для продажи имущества являлось: акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заявка б/н от ДД.ММ.ГГГГ, поручение МТУ Госимущества в Алтайском крае и Республике Алтай на реализацию арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о готовности к реализации арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая данные ГИБДД, судом установлено, что государственная перерегистрация на нового собственника не производилась, собственником автомобиля <данные изъяты> г/н №, черно-красного цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №№ по-прежнему указан Никулин М.В.
Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Никулина М.В. следует, что на транспортное средство <данные изъяты> г/н №, за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года произведено начисление транспортного налога в размере 13 554 руб.
В обоснование своих требований истец указывает на то, что право собственности на автомобиль истцом утрачено (прекращено). Истец не является собственником и законным владельцем данного транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ Никулин М.В. обратился в РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю с заявлением об аннулировании записи государственного регистрационного учета спорного автомобиля, в связи с его реализацией и приобретением другим лицом. Однако получен отказ с указанием на отсутствие у Никулина М.В. правоустанавливающего документа и наличия запретов на осуществление регистрационных действий с автомобилем.
В рамках рассмотрения дела судом установлено, как следует из карточек АМТС, находящегося под ограничением ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство «<данные изъяты>», г.р.з. № наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №, кроме того, запрет на регистрационные действия наложен судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства № и в рамках исполнительного производства № вышеуказанные запреты в настоящее время сняты, сведений о направлении информации о снятии запретов в органы ГИБДД суду не предоставлено.
Исполнительные производства, возбужденные в отношении Никулина М.В. в связи с неуплатой административных штрафов за ПДД с участием спорного автомобиля, а так же в связи задолженностью по транспортному налогу, окончены в связи с оплатой Никулиным М.В. сумм в полном объеме. В рамках исполнительных производств, вынесены постановления об отмене мер о запрете на совершение регистрационных действий.
С учетом установленных судом обстоятельств, в том числе отчуждение спорного автомобиля Никулина М.В. на основании договора купли-продажи арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, последующее использование автомобиля новым собственником, совершением водителем автомобиля административных правонарушений, в то время как Никулин М.АВ. лишь числился в качестве собственника данного автомобиля в органах ГИБДД, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании отсутствующим право собственности на транспортное средство.
Разрешая заявленные требования истца об обязании ГУ МВД России по Алтайскому краю снять с регистрационного учета автомобиль марки <данные изъяты> г/н № регион, суд исходит из того, что правоотношения в сфере реализации полномочий в связи с государственной регистрацией транспортных средств регулируются Законом N 283-ФЗ и основанном на нем Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденном приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона N 283-ФЗ регистрационное действие - это действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.
Согласно пункту 7 части 5 статьи 20 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", запрещается совершение регистрационных действий при наличии запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Суд, оценив представленные доказательства по правилам со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 18, п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктом 27 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации, учитывая снятие запретов в настоящее время и возможности Никулина М.В. самостоятельно обратиться за совершение регистрационного действия в органы ГИБДД, приходит к выводу об отсутствии оснований для обязания ответчика снять спорное транспортное средство с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никулина Максима Валентиновича удовлетворить частично.
Признать право собственности Никулина Максима Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, прекращенным.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Шевченко
Мотивированное решение суда изготовлено 01 сентября 2026 года