ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бабаскиной Н.В., при секретаре Левкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО6 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 27 400 руб., подлежащий возврату в течение 180 дней, с уплатой процентов 284,707 % годовых. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства через систему быстрых платежей «СБП» на банковский счет, привязанный к мобильной телефону ответчика №
Договор потребительского займа заключен в электронном виде посредством оформления заявки на сайте истца. Договор потребительского займа подписан заемщиком посредством одноразового пароля, направленного ему посредством SMS-сообщения на указанный им и зарегистрированный номер мобильного телефона.
При заключении указанного договора, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления МКК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) потребительских займов и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на интернет-сайте www.vivadengi.ru физическим лицам, Общими условиями и Индивидуальными условиями, обязуется неукоснительно их соблюдать.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату задолженности по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 63 020 руб., в том числе сумма займа – 27 400 руб., проценты – 35620 руб.
На основании изложенного МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) просило взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по госпошлине в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее -Закон о микрофинансовой деятельности).
В силу п.3 ч.1 ст.2 Закон о микрофинансовой деятельности, микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данного Федеральным законом.
Согласно п.1 ст.809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и Дмитриевым В.Г. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 27 400 руб. на срок 180 дней до ДД.ММ.ГГГГ, с применением процентной ставки 284,707 % годовых. Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласованы кредитором и заемщиком в графике платежей (п.6).
Договор потребительского займа заключен в электронном виде посредством оформления заявки на сайте истца. Договор потребительского займа подписан заемщиком посредством одноразового пароля, направленного ему посредством SMS-сообщения на указанный им и зарегистрированный номер мобильного телефона +№
В соответствии с графиком платежей по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита подлежала возврату в течение 6 месяцев ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9071 руб., последний шестой платеж в размере 9069 руб.
Принадлежность указанного номера телефона ФИО7. подтверждается материалами дела, в том числе телефонограммой.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик согласовал перевод заемных денежных средств на банковскую карту, привязанную к номеру +№
Согласно справке по операции ПАО «Транскапиталбанк» от платежного агента МКК «ЦФП» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ в № переведена сумма 25 000 руб. на счет в ПАО Сбербанк, привязанный к номеру телефона №
На основании заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ 2 400 руб. из подлежащей перечислению суммы займа 27 400 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удержаны в счет оплаты предоставляемой ПАО МКК «ЦФП» услуги-включение в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая №К-2.0
Таким образом, заемные средства поступили на счет ответчика.
Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 020 руб., в том числе сумма займа – 27 400 руб., проценты – 35620 руб.
Доказательств погашения основного долга в размере 27 400 руб. ответчиком не представлено, в связи с чем указанный размер задолженности суд находит обоснованным.
Касаемо требований о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35620 руб., суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
На основании пункта 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Размер процентов по договору займа полностью соответствует приведенной норме права, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35620 руб. не превышают ограничений, установленных указанными выше правовыми нормами и договором - 130% размера предоставленного потребительского займа (27400 руб. х 1,3= 35 620 руб.).
Расчет процентов за пользование займом в размере 35 620 руб. судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) по ОКВЭД 64.92.7 является микрофинансовая деятельность, что не противоречит требованиям части 1.2 статьи 6.1 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В связи с чем, настоящий иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО9 (паспорт № в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (№ задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 020 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бабаскина
Мотивированное заочное решение составлено 25.09.2026.