К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-102/2026 ~ М-691/2026

Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ

Гражданские дела · первая инстанция, Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Григорьева Сардана Анатольевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

УИД №14RS0016-01-2026-001095-44

Материал №9-102/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2026 года г.Мирный РС(Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьева С.А., изучив исковое заявление Юрлова АА к гаражно-строительному кооперативу «Нива» о признании права собственности на помещение гаражного бокса, установил:

Юрлов А.А. обратился с вышеназванным иском в Мирнинский районный суд в котором, просит признать право собственности на помещение гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный бокс № в ГСК «Нива».

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Определением Мирнинского районного суда от <дата> исковое заявление Юрлова А.А. оставлено без движения, предоставлен срок до <дата> для устранения недостатков, указанных в описательно-мотивировочной части определения.

Требования закона, указанные в описательно-мотивировочной части определения суда от <дата>, истцом не выполнены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с ч.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

В силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

В связи с чем, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, прихожу к выводу о возврате данного искового заявления истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131, 132, 135, 224-225 ГПК РФ, определил:

Исковое заявление Юрлова АА к гаражно- строительному кооперативу «Нива» о признании права собственности на помещение гаражного бокса с приложенными документами возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения или получения его копии.

Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева

Участники

Истец

  • Ю. А. А.

Ответчик

  • ГСК "Нива"

Ход дела

  1. 17:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:55

    Передача материалов судье

  3. 11:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:50

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков