РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г.Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при помощнике судьи Капустиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Генераленко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Генераленко В.В., в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита №ЭК1363511, в том числе сумма основного долга в размере 30 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23 040 рублей за период с 13.09.2025 г. по 13.03.2026 г. в пределах сроков исковой давности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 13.06.2025 г. между ООО МКК «Эквазайм» и Генераленко В.В. в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 13.06.2025 г. и акцептом Банка указанного заявления фактическим предоставлением кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. Как следует из договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. 13.03.2026 г. ООО МКК «Эквазайм» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 13.03.2026 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от 13.03.2026 г.
07.12.2015 г. открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 г. непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 г. НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Генераленко В.В. в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 53 040 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 23 040 рублей. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от «Эквазайм» МКК ООО по кредитному договору не производил гашения задолженности.
Представитель истца Кострыкин В.В., просивший при подаче иска о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Ответчик Генераленко В.В. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял, возражений на исковые требования не представил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Ст.820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
В соответствии с ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Ч.ч.1, 3 ст.434, ст.819 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Ч.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч.2 ст.819 РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из ч.1 ст.422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Ч.1 ст.425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
По смыслу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из ч.1 ст.329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По смыслу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу ст.330 ГК РФ должник обязан выплатить неустойку, если должник не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязательства.
Как следует из материалов дела и установлено в суде, 13.06.2025 г. между ООО МКК «Эквазайм» (кредитор) и Генераленко В.В. (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №ЭК1363511 путем подписания заемщиком договора простой электронной подписью.
По условиям договора потребительского кредита (займа) кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок на 30 календарных дней, под 291,068% годовых. В последний день этого срока заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму, что составляет 37 200 рублей (30 000 рублей сумма займа и 7 200 рублей сумма процентов). Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок действия договора займа составил 1 (один) год с истечением в соответствующей дате его заключения день следующего календарного года. Также по условиям договора предусмотрена пролонгация на срок от 20 до 30 дней.
Из информации по банковской операции от 13.06.2025 г. ООО МКК «Эквазайм» следует, что 13.06.2025 г. заемщику Генераленко В.В. по договору потребительского кредита зачислена сумма кредита в размере 30 000 рублей 00 копеек на номер карты ВТБ №, что подтверждается сводным платежным документом № от 13.06.2025 г.
Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору потребительского кредита № от 13.06.2025 г. истцом выполнены в полном объеме, заемщику перечислены денежные средства.
14.07.2025 кредитором направлена заемщику оферта об изменении условий договора потребительского кредита (займа) на тех же условиях, но со сроком возврата суммы займа, процентов – 13.08.2025 г., при том новый срок возврата суммы займа не увеличивает срок действия договора потребительского займа.
13.08.2025 кредитором направлена заемщику оферта об изменении условий договора потребительского кредита (займа) на тех же условиях, но со сроком возврата суммы займа, процентов – 12.09.2025 г., при том новый срок возврата суммы займа не увеличивает срок действия договора потребительского займа.
Ответчик не исполняет обязательства должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
13.03.2026 г. между ООО МКК «Эквазайм» (Цедент) и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (Цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), по которому Цедент передал Цессионарию в полном объеме права (требования) к Должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, заключенным между Цедентом и Должниками, согласно Перечню Договоров займа, содержащихся в приложении №1 к Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным Договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав требования.
Из выписки из приложения к Договору об уступке прав (требований) № от 13.03.2026 г. следует, что на дату перехода прав требований задолженность (общая сумма уступаемых прав) Генераленко В.В. по договору от 13.06.2026 г. №№ составляет 53 040 рублей (30 000 рублей сумма основного долга, 23 040 рублей сумма процентов).
В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
26.05.2026 г. мировым судьей по судебному участку №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ по делу №2-1461/50-2026 о взыскании с должника Генераленко В.В. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору №№ от 13.06.2025 за период с 13.09.2025 по 13.03.2026 в размере 53 040 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.
16.06.2026 г. определением мирового судьи судебного участка №18, врио мирового судьи судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) отменен судебный приказ от 26.05.2026 г. №2-1461/50-2026 о взыскании с должника Генераленко В.В. в пользу взыскателя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по договору потребительского кредита в размере 53 040 рублей, госпошлину в размере 2 000 рублей.
Из выписки ЕГРЮЛ видно, полное наименование юридического лица – непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
Из представленных истцом сведений по состоянию на 09.07.2026 г. общая сумма задолженности по договору №ЭК 1363511 от 13.06.2025 г. составила 53 040 рублей 00 копеек, из них: 30 000 рублей - сумма основного долга, 23 040 рублей 00 копеек - сумма задолженности по процентам.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Правильность исчисления сумм задолженности по рассматриваемому договору ответчик не опровергнул, контррасчет и возражения на исковые требования не предоставил.
В связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организации «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать с Генераленко В.В. в пользу непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по договору потребительского кредита №№ от 13.07.2025 г. в размере 30 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 23040 рублей за период с 13.09.2025 г. по 13.01.2026 г., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Идентификаторы сторон:
Истец: непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ОГРН 1092723000446, ИНН 2723115222.
Ответчик: Генераленко В.В., <дата> г.р., уроженец <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Составление мотивированного решение суда отложено на срок не более чем на десять дней со дня окончания судебного разбирательства.
Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева
Мотивированное решение суда изготовлено 08.09.2026 г.