К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2273/2026 ~ М-1366/2026

Бытовых услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Фурсова Ольга Михайловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело № 2-2273/2026

УИД № 22RS0067-01-2026-004581-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2026 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Фурсовой О.М., при секретаре Бобко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкина Дмитрия Владимировича к ООО «Бастион» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курочкин Дмитрий Владимирович обратился в суд с иском к ответчику ООО «Бастион» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный повреждением квартиры, в размере 155 401,65 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф, расходы за проведение досудебного исследования в размере 8 000 руб.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Истец была извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако вновь в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо отложении судебных разбирательств не подавал, суд полагает возможным оставить исковое заявление Курочкина Дмитрия Владимировича к ООО «Бастион» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Курочкина Дмитрия Владимировича к ООО «Бастион» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.М. Фурсова

Участники

Истец

  • К. Д. В.

Ответчик

  • ООО Бастион

Ход дела

  1. 11:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:05

    Передача материалов судье

  3. 13:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:13

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 13:10

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    202

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    202 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:15

    Дело оформлено