ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи: Фурсовой О.М., при секретаре Бобко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гауэргоф Ольги Прокопьевны к ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 38» о взыскании ущерба, причиненного упавшим деревом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гауэргоф Ольга Прокопьевна обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 38» о взыскании ущерба, причиненного упавшим деревом, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате падения дерева, денежные средства в размере 337 900 руб., судебные издержки в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 948 руб.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Истец была извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 09 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Истец была извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако вновь в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо отложении судебных разбирательств не подавала, суд полагает возможным оставить исковое заявление Гауэргоф Ольги Прокопьевны к ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 38» о взыскании ущерба, причиненного упавшим деревом - без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гауэргоф Ольги Прокопьевны к ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 38» о взыскании ущерба, причиненного упавшим деревом - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.М. Фурсова