ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026г.
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кротовой Н.Н.
при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании договора найма незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании договора найма незаключенным.
Истец не представившая заявление о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представители 3 лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом..
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец трижды не явилась в суд без уважительных причин и не представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает, что заявления подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании договора найма незаключенным оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Н.Н.Кротова