ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г.Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мяленко М.Н.
При секретаре Ильиных В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романюк А. К. к Индивидуальному предпринимателю Игнатову М. В. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Романюк А.К. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Игнатову М.В. и просит обязать ответчика заменить в её телефоне аккумуляторную батарею на аккумуляторную батарею надлежащего качества, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебном заседании истец Романюк А.К. отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу.
В судебное заседание ответчик Индивидуальный предприниматель Игнатов М. В. не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
С учетом вышеизложенного, учитывая тот факт, что отказ от иска не нарушает интересов сторон, 3-х лиц, государства, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований, и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены в судебном заседании и ей понятны.
Руководствуясь ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить производство по делу по иску Романюк А. К. к Индивидуальному предпринимателю Игнатову М. В. о защите прав потребителя, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней.
Судья (подпись)
подлинник определения находится в материалах дела № 2-3824/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИД 54RS0004-01-2026-005353-98
Определение не вступило в законную силу: «___»____________2026г.
Судья М.Н. Мяленко