ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2026 года г.Мирный РС(Я)
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьева С.А., ознакомившись с исковым заявлением Архиповой В.А. к Циферовой О.В., Ковалеву В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, вселении и устранении препятствий в пользовании, установил:
29.07.2026 г. Архипова В.А. обратилась в Мирнинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать Циферову О.В., Ковалева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения, обязать органы МВД снять ответчиков с регистрационного учета, обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселить истца в указанное жилое помещение, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Требования, предъявляемые к исковому заявлению, изложены в ст.131 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указан перечень прилагаемых к заявлению документов (п.8). Согласно приложению к исковому заявлению истцом приложены следующие документы:
договора купли-продажи;
адресной справки;
- выписки ЕГРН;
- ходатайство об отсрочке госпошлины;
- ходатайства об обеспечительных мерах;
- копии иска для (МВД, Циферовой О.В., Ковалева В.В.);
- копия паспорта.
29.07.2026 г. комиссией, образованной Мирнинским районным судом РС(Я), составлен акт об отсутствии вышеуказанных документов.
В связи с чем, определением суда от 31.07.2026 г. указанное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 07.08.2026 г. включительно.
04.08.2026 г. в суд поступило заявление истицы об устранении недостатков.
Ознакомившись с исковым заявлением и заявлением об устранении недостатков суд приходит к следующему.
В силу ч.1.1 ст.3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
В приложенных к исковому заявлению имеется ходатайство об обеспечении иска, которое подписано простой электронной подписью.
Вместе с тем, при подаче документов через электронные системы ГАС «Правосудие» необходимо помнить, что подача через них отдельных документов (заявления об обеспечении иска, искового заявления, содержащего ходатайство об обеспечении иска, и пр.) возможна только с усиленной квалифицированной электронной подписью.
Ст.131 ГПК РФ определены форма и содержание искового заявления.
В исковом заявлении должны быть указаны, в том числе:
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ).
Истец просит признать Циферову О.В., Ковалева В.В. утратившими права пользования жилым помещением, обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.
Между тем, истцом не представлены доказательства того, каким образом ответчики чинят препятствие в пользовании спорным жилым помещением.
Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с ч.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
В силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
В связи с чем, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, прихожу к выводу о возврате данного искового заявления истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131, 132, 135, 224-225 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление Архиповой В.А. к Циферовой О.В., Ковалеву В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, вселении и устранении препятствий в пользовании, с приложенными документами возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения или получения его копии.
Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева