ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В., при секретаре судебного заседания Бочанове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БАСТИОН» к Гординой С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ООО «БАСТИОН» обратился в суд с иском к Киршовой С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Протокольным определением от 30.09.2026 была произведена замена ненадлежащего ответчика Киршовой С. В. на надлежащего – Гордину С. В..
Представитель истца ООО «БАСТИОН» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент направления иска в Калининский районный суд г. Новосибирска 27.08.2026 (л.д. 39) ответчик на территории <адрес> не проживала и не была зарегистрирована.
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Гордина С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 06.03.2026 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>/л.д. 18/.
Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего иска в Калининский районный суд г. Новосибирска ответчик в Калининском районе г. Новосибирска не проживала и не была зарегистрирована, а проживает на территории Советского района г. Новосибирска, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «БАСТИОН» к Гординой С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направить в Советский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3815/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская