РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года <адрес>
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при помощнике судьи Кравченко Н.Н., с участием представителя истца Воробьевой В.Г., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сутуриной Галины Романовны к Администрации МО «Большекударинское» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась представитель истца Воробьева В.Г. с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование требований представитель истца указывает, что данный жилой дом остался после смерти матери истца ФИО5, однако, правоустанавливающие документы на него отсутствуют. После смерти матери как указывает истец, они к нотариусу не обращались, однако, брат истца ФИО11 остался проживать в данном доме и фактически вступил в права наследования после смерти матери, оформил в собственность и зарегистрировал свои права на земельный участок. Представитель истца указывает, что кроме Сутуриной Г.Р. у ее брата ФИО11 наследников нет, так как он никогда не вступал в брак, детей у него нет. Представитель истца указывает, что истец Сутурина Г.Р. после смерти брата к нотариусу не обращалась, фактически вступила в права наследования, так как осталась проживать в доме, осуществляет в нем ремонт, пользуется земельным участком. В связи с указанным, представитель истца просит суд восстановить истцу срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, признать ее фактически принявшей наследство после смерти брата ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить жилой дом, расположенный по указанному адресу в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра по Республике Бурятия, Администрация МО «Кяхтинский район» РБ.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов.
В судебное заседание истец Сутурина Г.Р. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточнила заявленные требования, просила суд признать ее фактически принявшей наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> РБ, <адрес> после смерти брата ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости.
Представитель истца Воробьева В.Г., действующая на основании доверенности, доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений к иску поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что истец Сутурина Г.Р. приходится ей матерью, и она фактически вступила в права наследования после смерти своего брата ФИО11, который умер в 2010 г. Истец после его смерти стала проживать в его доме, в котором проживает до настоящего времени, пользуется земельным участком, несет бремя содержания данного дома. Ее дядя ФИО11 никогда не вступал в брак, у него не было детей, наследников первой очереди у него нет.
Представитель ответчика Администрации МО СП «Большекударинское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц Администрации МО «Кяхтинский район» РБ, Енисейского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая, что участники процесса надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что истец Сутурина Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются родными сестрой и братом, что следует из представленных свидетельств о рождении.
Согласно свидетельству о смерти ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ Сведений о наследниках первой очереди супруге и детях умершего наследодателя ФИО11 не имеется.
Как следует из представленных документов мать Сутуриной Г.Р. и ФИО11 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Сведений о смерти отца ФИО6 в органах загса не имеется, согласно пояснениям представителя истца Воробьевой В.Г. ее дедушка пропал без вести в годы Великой отечественной войны.
Из справки с Администрации МО «Большекударинское» следует, что истец Сутурина Г.Р. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в данное время проживает по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок, расположенный по данному адресу в реестре муниципальной собственности администрации МО СП «Большекударинское» не значится, что следует из представленной суду справки.
Согласно сведениям из похозяйственных книг ФИО5, 1911 г.р. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> РБ, <адрес>.
Сведения о жилом доме по адресу: <адрес> РБ, <адрес> согласно выписке ЕГРН отсутствуют.
Собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, уч.11 является ФИО11 с 2009 г.
Как следует из представленных ответов, жилой дом по адресу: <адрес> РБ, <адрес> реестре муниципального, республиканского и федерального имущества не значится.
По сведениям нотариусов Кяхтинского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Из ответов с Администрации МО СП «Большекударинское» и Администрации МО «<адрес>» следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> РБ, <адрес> является объектом капитального строительства, а также обеспечено инженерной защитой от негативного воздействия вод (отсыпка была проведена в 2025).
Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании, каждый в отдельности пояснили, что они были знакомы с умершим ФИО11, который проживал в доме по адресу: <адрес>. В 2010 г. он умер, после его смерти в доме осталась проживать его сестра Сутурина Г.Р. Кроме того, они знали их мать ФИО5, которая также проживала в данном доме, после ее смерти в доме остался проживать ее сын ФИО11, у которого не было супруги и детей. Как им известно, истец Сутурина Г.Р. на протяжении 16 лет проживает в данном доме, делает там ремонт, ухаживает за земельным участком. Каких-либо споров относительно принадлежности данного земельного участка и дома не имеется.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что после смерти матери истца ФИО5 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> остался проживать ее сын ФИО11, который фактически вступил в права наследования на жилой дом и земельный участок после смерти матери. ФИО11 при жизни оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Свои права на жилой дом, расположенный на данном земельном участке он при жизни не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, после его смерти в доме осталась проживать его сестра Сутурина Г.Р., которая с тех пор пользуется земельным участком, несет бремя содержания данного имущества в виде дома и земельного участка, что подтверждается показаниями сторон, свидетелей и письменными доказательствами.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу <адрес> действительно, являются имуществом наследодателя ФИО11
В указанной части суд принимает во внимание пояснения представителя истца и свидетелей, а также учитывает то, что право собственности на земельный участок оформлено на наследодателя ФИО11 Вместе с тем, жилой дом, расположенный в границах названного земельного участка, не был оформлен надлежащим образом, сведения в ЕГРН отсутствуют, в связи с чем, суд считает обоснованным требования истца о включении жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в состав наследства после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает установленным на основании совокупности исследованных доказательств, что истец Сутурина Г.Р. фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти своего брата ФИО11, поскольку она осталась проживать в доме, где он проживал, следила за сохранностью дома, производила ремонт, ухаживала за земельным участком. Совершение указанных действий свидетельствует о вступлении истца в права наследования и распоряжением имуществом как своим.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами правовой определенности относительно принадлежности имущества, стабильности гражданского оборота, исходя из обстоятельств дела и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд признает за истцом Сутуриной Г.Р. право собственности в порядке наследования, что предусмотрено положениями п.2 ст.218 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как установлено судом, наследники первой и иные наследники второй очереди после смерти ФИО11 отсутствуют.
Между тем, суд не находит оснований для восстановления истцу Сутуриной Г.Р. срока для принятия наследства, поскольку судом установлено, что истец фактически вступила в права наследования после смерти её брата ФИО11 В связи с чем, в указанной части в удовлетворении требований истцу необходимо отказать.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сутуриной Галины Романовны – удовлетворить частично.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состав наследства после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Сутурину Галину Романовну принявшей наследство после смерти брата ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Сутуриной Галиной Романовной право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования Сутуриной Г.Р. о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 мая 2026 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Э.Бардунаева