ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 мая 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богидаева Владимира Анатольевича к МКУ Администрации муниципального образования «Город Кяхта» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Богидаев В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследства после смерти матери, признать право собственности за истцом на указанную квартиру.
Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. истец извещался о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, при этом сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. истец также был извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду также не представил.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился надлежаще извещен, причина неявки в судебное заседание неизвестна.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В силу положений ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзаце 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Богидаева Владимира Анатольевича к МКУ Администрации муниципального образования «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, оставить без рассмотрения.
Судья И.В. Плотникова