РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года с. Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Поличкиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.
30 мая 2025 между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 900000,00 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 31 марта 2026 года, на 16 июня 2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 407667,06 рублей. По состоянию на 16 июня 2025 года общая задолженность составляет 1166317,30 рублей, из которых:
- комиссия за ведение счета 447,00 рублей,
- иные комиссии 1180,00 рублей,
- просроченные проценты 255908,70 рублей,
- просроченная ссудная задолженность 879750 рублей,
- просроченные проценты на просроченную ссуду 262,46 рубля
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2,25 рубля,
- неустойка на просроченную ссуду 146,19 рублей,
- неустойка на просроченные проценты 1845,36 рублей,
- неразрешенный овердрафт 25000 рублей,
- проценты по неразрешенному овердрафту 1775,34 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредит ному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с Поличкиной В.Н. сумму задолженности с 31.03.2026 года по 16.06.2026 года в размере 1166317,3 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 26663,17 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Кузнецова М.А., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Поличкина В.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что в настоящее время в Арбитражном суде Забайкальского края рассматривается дело о ее банкротстве.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.05.2025 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 900000,00 рублей
Срок действия лимита кредитования – 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту 18,9% годовых действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты его предоставления, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты заключения договора. Процентная ставка увеличивается до 34,9 % годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты заключения договора.
Из договора кредитования следует, что заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования, что подтверждается её подписью в договоре.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
По состоянию на 16.06.2024 года общая сумма задолженности составляет 16.06.2025 года общая задолженность составляет 1166317,30 рублей, из которых комиссия за ведение счета 447,00 рублей, иные комиссии 1180,00 рублей, просроченные проценты 255908,70 рублей, просроченная ссудная задолженность 879750 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 262, 46 рублей неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2,25 рублей, неустойка на просроченную ссуду 146,19 рублей, неустойка на просроченные проценты 1845,36 рублей, неразрешенный овердрафт 25000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 1775,34 рублей.
Данный расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера задолженности, подлежащего взысканию.
Доказательств исполнения по договору ответчиком суду не представлено. Указанная сумма кредита ответчиком банку не возвращена.
Наличие задолженности, заключение кредитного соглашения ответчиком не оспаривается.
Выплаты в размере 407667,06 рублей, произведенные ответчиком в период пользования кредитом, отражены в выписке по счету и учтены истцом при расчете задолженности. Срок исковой давности истцом соблюден.
Вопреки доводам ответчика ни картотека арбитражных дел в сети Интернет (kad.arbitr.ru), ни Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (fedresurs.ru) не содержат сведений о процедуре банкротстве Поличкиной В.Н.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 30.05.2025 года в размере 1166317,30 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Поличкиной В.Н. удовлетворить.
Взыскать с Поличкиной В.Н., <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность за период с 31.03.2026 года по 16.06.2026 года в размере 1166317,30 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26663,17 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд.
В окончательной форме решение составлено 23 июля 2026 года.
Судья Ц.Г. Ленхобоев