РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жихаревой И.С., при секретаре Скрынниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к Архипкину Антону Геннадьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Архипкину А.Г. об установлении дополнительных ограничений. Требования мотивированны тем, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18.12.2024 года в отношении Архипкина А.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.11.2025 года Архипкину А.Г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 24.04.2026 года Архипкин А.Г. поставлен на профилактический учет в ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» в связи со сменой постоянного места жительства. В нарушение условий осуществления административного надзора Архипкин А.Г. неоднократно допускал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности. Просит дополнительно вменить Архипкину А.Г. административное в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный ответчик Архипкин А.Г. о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. Присутствие Архипкина А.Г. для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.
Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.
Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18.12.2024 года в отношении Архипкина А.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.11.2025 года Архипкину А.Г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
24.04.2026 года Архипкин А.Г. поставлен на профилактический учет в ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» в связи со сменой постоянного места жительства..
Архипкин А.Г. проживает по адресу: <адрес> один, официально не трудоустроен.
В течение календарного года он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 18.02.2026 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.09.2026 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденного, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений на период действия в отношении Архипкина А.Г. административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей и задач административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к Архипкину Антону Геннадьевичу об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Архипкину Антону Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18.12.2024 года, с учетом решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.11.2025 года, обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий И.С. Жихарева
Мотивированное решение изготовлено: 27.10.2026 года