ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Кузьминой Натальи Анатольевны к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, врио начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО10, зам. начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО11, судебным приставам-исполнителям ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об оспаривании бездействия, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, врио начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО10, зам. начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО11, судебным приставам-исполнителям ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании незаконным бездействие, выразившееся в несовершении действий по отмене ареста денежных средств на счете №, открытого в АО «Газпромбанк», в рамках исполнительного производства №-ИП от 18.02.2022, а также на счете №, 40№ и 40№, открытых в ПАО Банк ВТБ, наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.02.2023 (окончено 29.04.2026) и в рамках сводного исполнительного производства №-СД; возложении обязанности на ОСП по Свердловскому району г. Красноярска направить постановления о снятии ареста с денежных средств на счетах в АО «Газпромбанк», ПАО Банк ВТБ; взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ознакомившись с административным исковым заявлением, суд полагает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В свою очередь, ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Как следует из административного искового заявления, Кузьмина Н.А. оспаривает бездействие должностных лиц ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, которое находится по адресу: <адрес>, что относится к территории Кировского района г. Красноярска.
Кроме того, Кузьминой Н.А. заявлены требования к территориальному органу ФССП России – ГУФССП России по Красноярскому краю, который находится по адресу: <адрес>, что относится к территории Центрального района г. Красноярска.
Указанные адреса не относятся к территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Кузьминой Н.А. неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска и подлежит возврату административному истцу.
Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в порядке административного судопроизводства с соблюдением территориальной подсудности.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Кузьминой Наталье Анатольевне административное исковое заявление к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, врио начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО10, зам. начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО11, судебным приставам-исполнителям ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об оспаривании бездействия, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.С. Жихарева