К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-237/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Плотникова Ирина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-237/2026

УИД 04RS0010-01-2025-003221-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 мая 2026 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Зангееву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Зангеева А.В. задолженность по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-417249498 в размере 140222,10 рублей, госпошлину в размере 5206,66 рублей.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. истец извещался о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, при этом сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. истец также был извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду также не представил.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Зангеев А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу положений ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзаце 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Зангееву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Судья И.В. Плотникова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • З. А. В.

Ход дела

  1. 14:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 16:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 14:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:30

    Дело оформлено