ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре Бадановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО Банк ВТБ к С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
В производстве Арсеньевского городского суда находится гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, они (их представители) в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а именно 08.04.2026 и 24.04.2026, имеются установленные законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Истцу разъясняется, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Судья А.Г. Белоусова