РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Арсеньев Приморский край
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Голодной Т.А.., при секретаре судебного заседания Васютиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее-ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в Арсеньевское отделение краевого ГАУ <адрес> «МФЦ» за продлением пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме обучения в образовательном учреждении. При обращении за назначением пенсии ответчик предоставил все необходимые документы, в том числе справку об обучении по очной форме в КГА ПОУ «Дальневосточный технический колледж» с указанием предполагаемой даты окончания ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии и влекущих прекращение ее выплаты, в том числе о прекращении обучения. В п.4 поданного заявления содержится информация о том, что заявитель обязан известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В ДД.ММ.ГГГГ года в ОСФР по <адрес> поступили сведения об отчислении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ приказ №-к (справка от ДД.ММ.ГГГГ №). Ответчик, заведомо зная об отчислении из учебного заведения, продолжал пользоваться государственной поддержкой в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца. В результате этого ему необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 977,42 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 554,50 руб. Ответчику направлено уведомление с предложением добровольно вернуть полученные денежные средства, которые не возвращены. ОСФР по <адрес> просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 118 519,77 руб.
ОСФР по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дела без его участия.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца предусмотрены ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> управления организации работы клиентских служб Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. В п.4 заявления указано, что она предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, или прекращение их выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является учащейся по очной форме в КГА ПОУ «Дальневосточный технический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно распоряжению ОСФР по <адрес> № ФИО1 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 9 609,03 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением о перерасчете размера пенсии №/М от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем сумма назначенной пенсии составила 10 329,57 руб.
Распоряжением о перерасчете размера пенсии №/М от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем сумма назначенной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составила 11310,90 руб.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует об отчислении ФИО1 из КГА ПОУ «Дальневосточный технический колледж» за невыполнение учебного плана в установленные сроки, согласно решению педагогического совета (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и локального акта № о порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся КГБПОУ «ПИК».
Решением № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ, п.3 ч.1 ст.12 Закона № 424-ФЗ, п.22 Правил (пр.№н), Порядок выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № (ЛНР), Указ ХО от ДД.ММ.ГГГГ №-у, Указ ЗО №-у.
В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма переплаты ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 118 519,87 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о возмещении излишне выплаченной пенсии.
Согласно п.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика в получении пенсии по случаю потери кормильца.
Сам по себе факт несообщения ФИО1 в пенсионный орган о своем отчислении не является в силу требований статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для взыскания с нее переплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца как неосновательного обогащения.
Формальное указание в бланках заявлений о назначении пенсии по случаю потери кормильца на обязанность заявителя сообщить территориальному органу ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение их выплаты, без конкретизации того, что таким обстоятельством является отчисление из учебного заведения, не может свидетельствовать о недобросовестности со стороны ответчика при получении пенсии по потере кормильца в спорный период.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Т.А. Голодная
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ