ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9 при секретаре ФИО3, с участием представитель заинтересованного лица ФИО7, представитель ответчика ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах ФИО1, к Министерству социальной политики <адрес> о возложении обязанности произвести выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социальной политики <адрес> о возложении обязанности произвести выплаты.
Судом в порядке подготовки дела к разбирательству поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку не представлено документов, подтверждающих полномочий на подписание искового заявления.
Представитель заинтересованного лица ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании данный вопрос оставили на усмотрение суда.
Иные лица в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В силу ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 135 и абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим таких полномочий, это влечет возвращение заявления, а если дело было возбуждено - оставление заявления без рассмотрения.
Таким образом, сам факт возбуждения производства по иску не подтверждает факт его подписания истцом и не исключает указанные выше последствия в случае его не подписания. Оставление искового заявления без рассмотрения после принятия иска к производству соответствует положениям абз.4 ст. 222 ГК РФ и не нарушает прав заявителя, поскольку препятствием к повторному обращению в суд с аналогичным иском при устранении вышеуказанного недостатка не является.
Как следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ – согласно штампу на конверте) являлся совершеннолетним лицом, исковое заявление подписано ФИО2, действующей в интересах ФИО1, вместе с тем, документов, подтверждающих, что ФИО2 имела полномочия на подписание искового заявления от ФИО6 и направления его в суд – не представлено.
В предварительном судебном заседании доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 выдана ФИО7 Доверенности на имя ФИО2 не представлено.
Данное обстоятельство препятствует суду в дальнейшем рассмотреть спор по существу.
При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что данное обстоятельство не препятствует повторно обратиться с иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах ФИО1, к Министерству социальной политики <адрес> о возложении обязанности произвести выплаты, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
№
№
№
№
Судья
№