ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Щербаковой Ю.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда г. Красноярска поступило мировое соглашение, предложенное сторонами по разрешению заявленного гражданского спора.
В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Мировое соглашение заключается сторонами (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.
Суд, оценив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч. 3).
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1).
Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).
В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции (ч. 1).
Принимая во внимание факт добровольного согласования условий мирового соглашения, учитывая, что условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2, представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» – ФИО8. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, в лице представителя ИП ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и АО «АльфаСтрахование», в лице представителя ФИО9, действующей на основании доверенности №N от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, со дня, следующего после дня подписания настоящего мирового соглашения, на представленные банковские реквизиты в пользу истца выплатить: страховое возмещение в размере 91 700 рублей 00 копеек; сумму убытков в размере 108 300 рублей 00 копеек; неустойку в размере 320 000 рублей 00 копеек; юридические расходы в размере 80 000 рублей 00 копеек; государственную пошлину в размере 13 181 рубль 00 копеек. НДФЛ истец оплачивает самостоятельно.
2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц и не противоречит закону.
3. В случае подписания настоящего мирового соглашения представителем истца последний подтверждает, что его доверитель осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель истца подтверждает, что действует в интересах своего доверителя.
4. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных мировым соглашением обязательств, установленных в п. 1, истец претензий к ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, размеру страховой выплаты, услуг независимого эксперта, услуг представителя, неустойки, иных необходимых расходов и убытков истца, связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащих компенсации ответчиком, не имеет.
5. Также стороны пришли к соглашению, что в том числе не подлежит возмещению неустойка в соответствии со ст. 395 ГК РФ, индексация, а также убытки за неорганизацию восстановительного ремонта.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья
Сапожников Д.В.
«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда ________________«___»_______________2026 г.