ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Коротченко Т.В., при секретаре судебного заседания Каспирович Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РодСтор Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате договора поставки № 3853 установил:
Истец ООО «РодСтор Групп» обратился с иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РодСтор Групп» задолженность по оплате за поставленный товар по договору поставки № 3853 от 20.03.2025 в размер 39195.31 руб., неустойку за просрочку оплаты за период с 07.07.2025 по 06.04.2026 в размере 32218.54 руб., всего взыскать 71413.85 руб.; неустойку, начисленную на сумму долга с 07.04.2026 по дату фактической оплаты долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000.00 руб. Указав, 20.03.2025 ООО «РодСтор Групп» (поставщик) заключило с ИП ФИО1(покупатель) договор поставки № 3853. Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя мясо и морепродукты производства ОАО «НМК», молоко и молокопродукты (включая мороженое) производства АО «ДАКГОМЗ», море и рыбопродукты производства АО «КВЭН» (далее товар), а также иной имеющийся у поставщика товар на условиях определенных в договоре, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по ценам, указанным в счет-фактурах и товарных накладных на поставляемый товар, подписываемых уполномоченными представителями сторон. Цена товара определяется на основании цен, действующих у поставщика в момент оплаты товары, указывается в товарной накладной и счете-фактуре на каждую партию товара. За период с 02.05.2025 по 14.05.2025 покупателю был поставлен товар на сумму 40858.98 руб., что подтверждается товарными накладными ТОРГ-12: № УР-63894 от 02.05.2025 на сумму 5482 руб. 50 коп., № УР-64086 от 02.05.2025 на сумму 3240 руб. 50 коп., № УР-64105 от 02.05.2025 на сумму 6061 руб. 97 коп. (в ТН указана сумма 5590 руб. 18 коп., однако сосиски «Мясные крохи» поставлены и приняты покупателем в количестве 1,22 кг вместо 1 кг, зельц «Аппетитный» поставлен и принят покупателем в количестве 5,27 кг вместо 4 кг, сумма накладной увеличена на 144 руб. 76 коп. и 327 руб. 03 коп. соответственно: 5590.18+144.76+327.03=6061.97). № УР – 68996 от 12.05.2025 на сумму 11468 руб. 72 коп., № УР-69046 от 12.05.2025 на сумму 1772 руб. 63 коп. (в ТН указана сумма 1545 руб., однако зельц «Аппетитный» поставлен и принят покупателем в количестве 6.884 кг вместо 6 кг, сумма по накладной увеличена на 227 руб. 63 коп.: 1545+227.63=1772.63). № УР-70629 от 14.05.2025 на сумму 7957 руб. 90 коп., № УР – 70630 от 14.05.2025 на сумму 2700 руб. 35 коп., № УР – 70796 от 14.05.2025 на сумму 1814 руб. 86 коп. (в ТН указана сумма 1545 руб., однако зельц «Аппетитный» поставлен и принят покупателем в количестве 7.048 кг, сумма по накладной увеличена на 269 руб. 86 коп.). Согласно п. 4.3 договора право собственности на товар перешло к должнику с момента приема товара по накладной; п.5.2 должник обязался производить оплату поставляемого ему товара в течении 7 календарных дней с момента приемки товара. Какие-либо претензии о качестве товара, нарушении условий договора в адрес поставщика со стороны покупателя не поступали, товар был принят без замечаний. Ответчик от взятых на себя обязательств по полной оплате принятого товара уклонился, полностью задолженность не погасил. Накладная № УР-63894 оплачена на 1663.67 руб. платежным поручением № УР-6063 от 06.07.2025 на сумму 4000 руб. (4178 руб. 83 коп. по накладной не оплачено). Остальные накладные не оплачены полностью. С учетом произведенных оплат и возвратов товара, задолженность за товар составляет 39195 руб. 31 коп. (расчет основного долга 4178.83 + 3240.05 + 6061.97 + 11468.72 + 1772.63 + 7957.90 + 2700.35 + 1814.86). В связи с возникшей при исполнении договора задолженностью принимались меры досудебного претензионного порядка урегулирования возникшего спора. Ответчику нарочно вручена претензия с требованием об оплате поставленных товаров с указанием сумм долга и срока его оплаты. Задолженность не погашена, товар не оплачен. В силу п.6.2 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного п.5.2 настоящего договора, поставщик вправе потребовать выплату пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за календарный день просрочки. По состоянию на 30.03.2026 сумма неустойки составляет 32218 руб. 54 коп. ИП ФИО1 прекратил деятельность, статус ИП прекращен с 21.07.2025.
Истец ООО «РодСтор Групп» о дате, времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель не явился. В ходатайстве от 21.05.2026 представитель Селицкий М.В. просит провести судебное заседание в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не поступило.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответчики ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, между ООО «РодСтор Групп» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № 3853 от 20.03.2025 в соответствии с которым поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя мясо и мясопродукты производства ОАО «НМК», молоко и молокопродукты (включая мороженое) производства АО «ДАКГОМЗ», море и рыбопродукты производства АО «КВЭН» (далее товар), а также имеющийся у поставщика товар, на условиях определенных в договоре, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по ценам, указанным в счетах-фактурах и товарных накладных на поставляемый товар, подписываемых уполномоченными представителя сторон (п. 1.1).
В соответствии с п.5.2 договора расчеты за каждую переданную партию товара производятся в безналичном или наличном порядке: за товар, на который срок годности установлен менее чем 10 дней, товар подлежит оплате не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения товара. За товар, на который срок годности установлен от 10 до 30 дней включительно, товар подлежит оплате не позднее чем 10 календарных дней со дня фактического получения товара. За товар, на который срок годности установлен свыше 30 дней, товар подлежит оплате не позднее чем 10 календарных дней со дня фактического получения товара.
При безналичной форме оплаты покупатель считается исполним обязательства по оплате товара в день фактического зачисления суммы оплаты на расчетный счет поставщика. При оплате указывается номер и дата счета на оплату или номер и дата счета-фактуры, по которой был поставлен оплачиваемый товар. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика (п. 5.3).
В случае наличия у покупателя просроченной дебиторской задолженности по оплате товара, поставщик имеет право зачесть поступающие от покупателя денежные средства в первую очередь в оплату товара, поставленного в более ранние сроки. При этом наличие в платежном документе ссылки на конкретную партию товара, которая оплачивается, во внимание не принимается (п. 5.4).
При наличной форме расчетов датой оплаты считается дата внесения суммы оплаты в кассу поставщика или день передачи наличных денежных средств уполномоченному представителю поставщика, имеющему надлежащим образом оформленную доверенность на получение денежных средств от имени поставщика (п. 5.5).
Истец осуществил поставку ответчику товара, который принят последним в полном объеме, что подтверждается товарными накладными. Товарные накладные подписаны без каких-либо замечаний.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору поставки, в связи с чем, образовалась задолженность за поставленный товар.
Согласно акту сверки взаимных расчетов № УР-223 от 26.08.2025 за период с 01.01.2025 по 26.08.2025 ответчик подтвердил наличие задолженности по договору перед истцом в сумме 39195 руб. 31 коп. Акт подписан сторонами.
26.08.2025 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности в размере 39195.31 руб. за поставленный товар. Срок исполнения претензии до 08.09.2025. Претензия получена ФИО1 лично, о чем имеется подпись, требования, указанные в претензии не исполнены.
Пунктом 6.2 договора предусмотрено, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного п.5.2 настоящего договора, поставщик вправе потребовать выплаты пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за календарный день просрочки. Обязанность оплаты пени возникает у покупателя при условии предъявления поставщиком претензии с обоснованным расчетом пени. Уплата штрафных санкций не освобождает стороны от исполнения обязательств или устранения допущенных сторонами нарушений.
Истцом представлен расчет задолженности из которого следует, сумма задолженности составляет 39195 руб. 31 коп. руб., период просрочки с 07.07.2025 по 06.04.2026 составляет 274 дня (39195.31 ? 274 ? 0,3 %) сумма неустойки 32218 руб. 54 коп.
Представленный расчет проверен судом, признан верным, поскольку произведен истцом в соответствии с условиями договора, с учетом произведенных платежей и не оспаривается ответчиком.
В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному договору. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000.00 руб. (платежное поручение № 184836 от 03.04.2026 на сумму 4000.00 руб.).
Суд признает заявленные расходы обоснованными и подтвержденными исследованными документами, в связи с чем, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ решил:
Исковое заявление ООО «РодСтор Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате договора поставки № 3853 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края (ИНН 250216468945) в пользу ООО «РодСтор Групп» (ИНН 2543114942, КПП 254301001, ОГРН 1172536026772) задолженность по оплате за поставленный товар по договору поставки № 3853 от 20.03.2025 в размере 39195 руб. 31 коп, неустойку за просрочку оплаты за период с 07.07.2025 по 06.04.2026 в размере 32218 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000.00 руб., всего 75413 (семьдесят пять тысяч четыреста тринадцать) рублей 85 копеек.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края (ИНН 250216468945) в пользу ООО «РодСтор Групп» (ИНН 2543114942, КПП 254301001, ОГРН 1172536026772) неустойку, начисленную на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга.
Согласно ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд Приморского края, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Коротченко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.