К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-452/2026 ~ М-101/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Шарыповский городской суд Красноярского края · судья Киюцина Наталья Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

<данные изъяты>

Дело № 2а- 452/2026 24RS0057-01-2026-000192-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А., при секретаре Авдеевой И.М., с участием прокурора Квашниной А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шарыповский» к Иванов С.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

Установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском к Иванов С.А. о дополнении административных ограничений, установленных решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 29.01.2025, ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исковые требования обоснованы тем, что Иванов С.А. был осужден 23.06.2008 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, п.в ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно к 15 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение преступления с использованием оружия. ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 26 дней. Судимость не погашена, не снята в установленном порядке, до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Шарыповского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванов С.А. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А. поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский». При постановке на учет и в ходе проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы на постоянной основе ему разъяснялись условия нахождения под административным надзором, порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, неоднократно разъяснялись положения ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ, а также основания установления дополнительных ограничений. По месту жительства Иванов С.А. характеризуется посредственно, не работает, проживает на случайные заработки, склонен к употреблению спиртных напитков, круг общения узок, поддерживает родственные связи, по характеру скрытный, лживый, не общительный. В период нахождения под административным надзором в течение года Иванов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений : ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначены административные наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и 500 рублей, соответственно; ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. С нарушениями Иванов С.А. был согласен, постановления не обжаловал. Учитывая личность поднадзорного лица и его образ жизни, прогнозировать законопослушное поведение не представляется возможным. Меры профилактического характера и осуществляемый контроль за поднадзорным лицом в настоящее время недостаточны для его исправления. Для достижения целей исправления и предупреждения совершения правонарушений и повторных преступлений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая негативные тенденции в его поведении, административный истец полагает целесообразным дополнить административные ограничения, установленные решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 29.01.2025, ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца Кошкарова О.Ю. (по доверенности) и административный ответчик Иванов С.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик возражений по административному иску не имеет.

При таких обстоятельствах, поскольку явка представителя административного истца и административного ответчика в судебное заседание не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Квашниной А.В., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 приведенной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из вступившего в законную силу приговора, Иванов С.А. был осужден 23 июня 2008 года Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы; в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Шарыповского районного суда от 05.02.2001 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев.

03 сентября 2019 года Иванов С.А. освобожден по постановлению Кежемского районного суда Красноярского края от 22 августа 2019 года условно-досрочно по приговору Шарыповского городского суда от 23.06.2008, неотбытый срок - 2 года 10 месяцев 26 дней.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 29 января 2025 года Иванов С.А. установлен административный надзор на срок до 03 сентября 2027 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06:00 часов следующих суток.

С ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А. состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Как следует из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях от 17.11.2025, 15.12.2025 и 30.12.2025, Иванов С.А., находясь под административным надзором, совершил четыре административных правонарушения, за каждое из которых был привлечен к административной ответственности (17.11.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 15.12.2025 два правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере по 500 рублей за каждое; 30.12.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток).

Таким образом, Иванов С.А. после установления в отношении него административного надзора, в течение года неоднократно (4 раза) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский», Иванов С.А. проживает с сожительницей ФИО5, не работает, является инвали<адрес> группы, по месту жительства со слов соседей и родственников характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица Иванов С.А., суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку это будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить: установить в отношении Иванов С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное ограничение к ранее установленным по решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 29 января 2025 года ограничениям в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.А. Киюцина

Копия верна. Судья: Н.А. Киюцина

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Шарыповский", Кошкарова О.Ю.

Административный ответчик

  • И. С. А.

Представитель

  • К. О. Ю.

Ход дела

  1. 14:09

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:48

    Передача материалов судье

  3. 09:29

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    301 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:25

    Дело оформлено