ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костяной Н.А., при секретаре Федулеевой Д.Ю., с участием помощника прокурора Фадеева А.А., рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Индустриального района г. Барнаула Алтайского края, действующий в интересах ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения с ФИО3 в размере 10 000 руб.; о взыскании неосновательного обогащения с ФИО4 в размере 7 000 руб.; о взыскании неосновательного обогащения с ФИО9 в размере 18 000 руб..
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав представленные документы, заслушав заключение прокурора, который не возражал против передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям (пункт 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ).Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, во взаимосвязи с нормами действующего процессуального законодательства, принимая во внимание также положения ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что данный спор, при цене иска 35 000 рублей, подсуден мировому судье по месту нахождения ответчика.
В этой связи, с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым передать дело по подсудности в судебный участок № 3 Индустриального района города Барнаула Алтайского края, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мировому судье судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула для рассмотрения по правилам подсудности.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Индустриальный районный суд города Барнаула путем подачи частной жалобы.
Судья Н.А. Костяная
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>