РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре Бадановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк ПАО Сбербанк к Буториной Ю.С., Зинченко А.В. о взыскании задолженности по кредиту наследодателя, установил:
ПАО Сбербанк обратилось с названным иском в суд, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 заключен кредитный договор, по которому банк передал ФИО6 100 000 рублей на 59 месяцев под 21.20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. По указанному кредиту имеется задолженность 130953,13 рубля. Указанную сумму задолженности по кредиту, а также расходы по уплате госпошлины 4929 рублей ПАО Сбербанк с учетом уточнения просит взыскать с наследников умершего заемщика в свою пользу.
Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.
Определением суд по делу в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО6 Буторина Ю.С. и Зинченко А.В.
Ответчики Буторина Ю.С. и Зинченко А.В. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» признали в полном объеме, последствия признания иска им судом разъяснены и понятны им.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками Буториной Ю.С., Зинченко А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому признание Буториной Ю.С. и Зинченко А.В. иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика суд принимает.
Учитывая изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме.
Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Требование о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Буториной Ю.С. (паспорт серии <данные изъяты>), Зинченко А.В. (паспорт серии <данные изъяты>) солидарно задолженность по кредиту умершего заемщика 130953,13 рубля, расходы по оплате госпошлины 4292 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Г. Белоусова
Мотивированное решение составлено 17.07.2026 г.