ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
26 мая 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бардунаевой А.Э., при помощнике судьи Кравченко Н.Н., с участием истца Кадировой А.А., ответчика Карповой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадировой Анастасии Александровны к Карповой Наталье Владимировне о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась истец Кадирова А.А. с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ответчик Карпова Н.В. была осуждена приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 137 УК РФ. В обоснование иска истец указывает, что действиями ответчика ей были причинены нравственные страдания, поскольку Карпова Н.В. распространила ее семейную тайну, о чем стало известно большому количеству людей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 200 000 рублей.
В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях: истец Кадирова А.А. с одной стороны, а также ответчик Карпова Н.В. с другой стороны, заключили мировое соглашение согласно которого:
1. Истец Кадирова А.А. уменьшает сумму компенсации за моральный вред, причиненный ответчиком Карповой Н.В. в результате преступления, предусмотренного ч.1 ст. 137 УК РФ с 200 000 рублей до 30 000 рублей.
2. Денежную компенсацию за причиненный Кадировой А.А. моральный вред, причиненный в результате преступления в размере 30 000 рублей ответчик Карпова Н.В. обязуется выплатить в рассрочку в срок до 15 июля 2026 года, включительно, согласно следующему графику: до 15 июня 2026 года денежную сумму в размере 15 000 рублей; до 15 июля 2026 года денежную сумму в размере 15 000 рублей.
3. Процессуальные издержки, связанные с оплатой истцом Кадировой А.А. государственной пошлины в размере 2000 рублей ответчик Карпова Н.В. обязуется оплатить истцу Кадировой А.А. в срок до 15 июля 2026 года включительно.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на данных условиях, а производство по делу прекратить.
Истец Кадирова А.А. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, поскольку они с ответчиком договорились разрешить дело миром, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ей понятны.
Ответчик Карпова Н.В. согласна с условиями мирового соглашения, и прекращением производства по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований, прекращения производства по делу по ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между сторонами истцом Кадировой А.А. и ответчиком Карповой Н.В. на следующих условиях:
Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 153.8, 153.9, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора по гражданскому делу по иску Кадировой Анастасии Александровны к Карповой Наталье Владимировне о компенсации морального вреда.
1. Истец Кадирова А.А. уменьшает сумму компенсации за моральный вред, причиненный ответчиком Карповой Н.В. в результате преступления, предусмотренного ч.1 ст. 137 УК РФ с 200 000 рублей до 30 000 рублей.
2. Денежную компенсацию за причиненный Кадировой А.А. моральный вред, причиненный в результате преступления в размере 30 000 рублей ответчик Карпова Н.В. обязуется выплатить в рассрочку в срок до 15 июля 2026 года, включительно, согласно следующему графику: до 15 июня 2026 года денежную сумму в размере 15 000 рублей; до 15 июля 2026 года денежную сумму в размере 15 000 рублей.
3. Процессуальные издержки, связанные с оплатой истцом Кадировой А.А. государственной пошлины в размере 2000 рублей ответчик Карпова Н.В. обязуется оплатить истцу Кадировой А.А. в срок до 15 июля 2026 года включительно.
При неисполнении условий указанных в мировом соглашении истец Кадирова А.А. имеет право обратиться в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия за получением исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения о взыскании с ответчика Карповой Н.В. компенсации морального вреда и судебных расходов.
Последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований, прекращения производства по делу по ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Кадировой Анастасии Александровны к Карповой Наталье Владимировне о компенсации морального вреда, в связи с заключением мирового соглашения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Э.Бардунаева