К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4899/2026 ~ М-3046/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Костяная Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело № 2-4899/2026

УИД 22RS0065-01-2026-005725-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костяной Н.А., при секретаре Федулеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Декоративные культуры к Мингаездиновой Елене Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО Декоративные культуры обратилось в суд с иском к Мингаездиновой Елене Николаевне, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа *** от 28.09.2023 в сумме 42 309 руб. 80 коп., задолженность по договору займа *** от 01.10.2024 в сумме 48 343 руб. 36 коп., задолженность по договору займа *** от 09.10.2024 в сумме 97 454 руб. 58 коп., а всего 188 107 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что ответчик являлась сотрудницей АО Декоративные культуры до 20.10.2025. в этот период ей были выданы займы на основании:

- договора займа *** от 28.09.2023 на сумму 150 000 руб. под 10% сроком на 24 мес.,

- договора займа *** от 01.10.2024 на сумму 56 000 руб. под 20% сроком на 12 мес.,

- договора займа *** от 09.10.2024 на сумму 100 000 руб. под 20% сроком на 24 мес.

В период трудоустройства удержания производись с заработной платы ответчика. После 20.10.2025 выплаты прекратились, в связи, с чем истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В силу абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из первоначального искового заявления, требования АО Декоративные культуры заявлены на основании с Мингаездиновой Е.Н. договоров займа № *** от 28.09.2023*** от 01.10.2024, *** от 09.10.2024.

Из информации, истребованной с судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула, следует, что заявления АО Декоративные культуры о вынесении судебного приказа в отношении Мингаездиновой Е.Н. возвращено заявителю в связи с тем, что заявление о вынесении судебного приказа содержит требования, связанные с неисполнением должником обязательств по нескольким договорам.

Требования истца основаны на простой письменной сделке, соответственно подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства об обращении истца до подачи иска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мингаездиновой Е.Н. о взыскании задолженности по каждому договору займа, в связи, с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225, абзацем 2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО Декоративные культуры (ИНН 2222004088) к Мингаездиновой Елене Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ***) о взыскании задолженности по договорам займа *** от 28.09.2023, 3 от 01.10.2024, 04 от 09.10.2024 оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением приказного порядка рассмотрения требования.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после соблюдения приказного порядка рассмотрения спора.

Вернуть АО Декоративные культуры оплаченную государственную пошлину в сумме 3380 руб. по платежному поручению *** от 02.06.2026, в сумме 3263 руб. по платежному поручению *** от 18.06.2026.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья

Н.А. Костяная

Верно, судья

Н.А. Костяная

Секретарь судебного заседания

Д.Ю. Федулеева

По состоянию на 09.09.2026 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания

Д.Ю. Федулеева

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4899/2026

Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края

Участники

Истец

  • АО Декоративные культуры

Ответчик

  • М. Е. Н.

Ход дела

  1. 15:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:48

    Передача материалов судье

  3. 13:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:35

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Срок для устранения недостатков ПРОДЛЁН

  5. 10:02

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 10:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 10:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 10:45

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    207 · ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА

  9. 11:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства