ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
Е.В. Даниловой,
Д.В. Пенкиной, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Ильюшкиной Светлане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Ильюшкиной С.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 45 281 рубль 23 копейки – сумма невозвращенного основного долга, 5 291 рубль 51 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 33,4% годовых, 151 553 рубля 02 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 33,4% годовых, рассчитанная за период с 30.05.2014г. по 20.09.2024г., 45 000 рублей – неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период, указанный в расчете требований; проценты по ставке 33,4% годовых на сумму основного долга в размере 45 281 рубль 23 копейки за период с 21.09.2024г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты на сумму основного долга в размере 45 281 рубль 23 копейки за период с 21.09.2024г. по дату фактического погашения задолженности.
Заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Постановлено взыскать с Ильюшкиной Светланы Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Казахской ССР, <адрес> (паспорт ***) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН ***) задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 281,23 руб., 5291,51 руб. – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ставке 33,40 % годовых, 151 553,02 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 33,40% годовых, 45 000 руб. – неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, проценты по ставке 33,40% годовых на сумму основного долга 45 281,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Этим же решением с Ильюшкиной Светланы Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Казахской ССР, <адрес> (паспорт ***) в доход муниципального образования взыскана государственная пошлина в размере 8 413,77 руб.
Определением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 25 июня 2026 года заочное решение Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 4 марта 2025 года по гражданскому делу по иску по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Ильюшкиной Светлане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
До судебного заседания от истца ИП Граковича А.А. поступило заявление об отказе от иска к ответчикам, в котором истец просит принять отказ от иска. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Из содержания письменного заявления истца следует, что отказ от иска носит добровольный и осознанный характер; данный отказ заявлен истцом до принятия судом решения по делу. Поскольку право на отказ от иска установлено законом и данный отказ истцом сделан добровольно, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича от иска к Ильюшкиной Светлане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В связи с отказом истца от иска и принятии его судом производство по делу прекратить.
Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.
Судья
Е.В. Данилова
Верно, судья
Е.В. Данилова
Секретарь судебного заседания
Д.В. Пенкина
По состоянию на 14 сентября 2026 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания
Д.В. Пенкина
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4353/2026
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края