ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего Фоминой А.В., при секретаре Шевнаковой К.К.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ласкиной Ольги Владимировны к Ивкину Евгению Федоровичу о взыскании задолженности и неустойки по договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Ласкина О.В. обратилось в суд с иском к Ивкину Е.Ф. о взыскании задолженности и неустойки по договору.
В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в предварительном судебном заседании при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства гражданина понимается жилой дом квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом пребывания гражданина признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Ивкин Е.Ф. с 09.10.2024 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.3 <адрес>.
С настоящим иском ИП Ласкина О.В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула 30.06.2026.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст.ст. 26 и 27 ГПК РФ.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Доказательств проживания ответчика на территории Индустриального района материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ласкиной Ольги Владимировны к Ивкину Евгению Федоровичу о взыскании задолженности и неустойки по договору - передать по подсудности на рассмотрение в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья А.В. Фомина
Верно, судья
А.В. Фомина
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в гражданском деле№2-4482/2026 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края