ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
А.А. Леоновой,
Е.В. Кобец, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску *** в лице финансового управляющего *** к *** *** о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
*** в лице финансового управляющего *** обратился с названным иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 595 000 рублей.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Динской районный суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.Из искового заявления следует, что *** проживает по адресу: ***
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ***. зарегистрирована по адресу: Краснодарский ***. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Динского районного суда Краснодарского края.
Какие-либо документы, подтверждающие проживание ответчика на территории Индустриального района города Барнаула в деле отсутствуют. Соответственно, на ответчика, не проживающего в Индустриальном районе города Барнаула, юрисдикция Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края не распространяется.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском по месту жительства ответчика, который, как установлено судом, зарегистрирован по месту жительства в станице Пластуновской Краснодарского края, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Динской районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску *** в лице финансового управляющего *** к *** о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Динской районный суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
А.А. Леонова
Верно, судья
А.А. Леонова
Секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
По состоянию на 12.08.2026 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4573/2026
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края