ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Милицина А.В., при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А., с участием помощника прокурора г. Арсеньева Сквориковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в интересах потерпевшего ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба от преступления,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Арсеньевского городского суда от 04.03.2026 ФИО9. признан виновным и осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ. На основании ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным приговором суда за гражданским истцом по уголовному делу ФИО2, действующей в интересах ФИО1 в части взыскания с ФИО3 денежной суммы в размере 14500 рублей в счет возмещения материального ущерба признано право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ судом возбуждено гражданское дело и назначено судебное заседание.
В судебное заседание ФИО2, уведомленная надлежащим образом не явилась, каких-либо заявлений и ходатайств не направила.
Осужденный ФИО3, уведомленный надлежащим образом, свое отношение к гражданскому иску не высказал, согласно заявлению не желает участвовать в судебном заседании.
Суд, изучив материалы уголовного дела № в отношении ФИО3 в части материального ущерба, причиненного преступлением потерпевшему ФИО1, с учетом мнения помощника прокурора <адрес> ФИО5, которая просила прекратить производство по делу, считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Из материалов уголовного дела следует, что потерпевший ФИО1, которому причинен материальный ущерб преступными действиями ФИО3 в размере 14500 рублей умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, постановлением следователя по особо важным делам следственной части СУ УМВД России по Приморскому краю ФИО6 к участию в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего и гражданского истца допущена ФИО7, которая согласно протоколу допроса представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ заявила гражданский иск к ФИО3 на сумму 14500 рублей и постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана гражданским истцом по уголовному делу.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о том, что гражданский истец после смерти потерпевшего вступила в права наследства, следовательно, ФИО2 не является лицом, обладающим на день заявления гражданского иска спорным материальным правом, о защите которого она просит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 в интересах потерпевшего ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба от преступления, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Милицин