ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Квасовой Т.В., при секретаре Колуж С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «ОТП Финанс» к Семухину Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВЛЕНО:
ООО МКК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Семухину Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 13.09.2025 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Семухиным Е.Б. был заключен договор № 4003705091. Согласно условиям договора № 4003705091 от 13.09.2025 истец предоставил ответчику кредит в размере 100000,00 руб., сроком на 12 мес., под 99,9% годовых, открыл банковский счет №40817810502973251628. Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 100000,00 руб. Ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение кредита истцу. Таким образом, истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям договора № 4003705091 от 13.09.2025, заключенного с ответчиком. Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». Дополнительные соглашения сторонами при заключении Договора не заключались. Со всеми условиями договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № 4003705091 от 13.09.2025, условиях Договора. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В связи с нарушениями сроков оплаты ежемесячных платежей истец посредствам почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору № 4003705091 от 13.09.2025, однако, до настоящего времени требование истца не исполнено. Из выписки по счету № 40817810502973251628 усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № 4003705091 является 29.04.2026. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 4003705091 от 13.09.2025 в общей сумме 104854,43 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4146,00 руб.
Представитель истица ООО МКК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Семухин Е.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно п. 1 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности (п. 4 ч. 1 ст. 2), денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
К отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, подлежат применению положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее положения названного Федерального закона приводятся в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по основному долгу, по процентам по договору потребительского кредита (займа) и пр.
На основании ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Установлено и подтверждается материалами дела, 13.09.2025 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Семухиным Е.Б. был заключен договор займа № 4003705091 путем обращения ответчика в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением, на получение займа от 13.09.2026 и акцепта истцом указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
Согласно условиям договора № 4003705091 от 13.09.2025 истец предоставил ответчику кредит в размере 550000,00 руб., сроком на 12 мес. с момента передачи заемщику денежных средств, под 99,9% годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора).
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрен возврат суммы займа и процентов за пользование займом аннуитетными платежами, ежемесячно но не позднее 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления займа.
Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» (п.14 Индивидуальных условий договора).
Согласно условиям договора на имя заемщика был открыт банковский счет <данные изъяты>. Кредит был предоставлен заемщику 13.09.2025 путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 100000,00 руб.
Таким образом, истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям договора № 4003705091 от 13.09.2025, заключенного с ответчиком. Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс».
Часть 2 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 г. № 63 «Об электронной подписи» устанавливает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Несмотря на то, что заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями договора займа при его подписании, как следует из обстоятельств иска, он нарушил условия договора, не возвратив в полном объеме в установленный договором срок займ и проценты за пользование им.
Доказательств обратного ответчик в ходе рассмотрения дела не представил.
В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
02.06.2026 на основании заявления взыскателя мировым судьей судебного участка №8 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ № 2-1528/2026, согласно которому требования ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору № 4003705091 с Семухина Е.Б. в размере 99183,35 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. удовлетворены.
11.06.2026 в связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ №2-1528/2026 от 02.06.2026 отменен мировым судьей, о чем вынесено соответствующее определение.
Согласно Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации с момента вступления в законную силу закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ с 01.01.2020 включительно МФО разрешено зачислять 1,5 кратный размер суммы основного долга в течении всего срока пользования займом.
Согласно представленному расчету задолженности по договору №4003705091 от 13 сентября 2025 года общая сумма долга Семухина Евгения Борисовича составляет 104854,43 руб. (из которых: 76741,33 руб. - основной долг, 28113,10 руб. – проценты).
Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.
Доказательств необоснованности представленного истцом расчета ответчик не представил, как и контррасчет.
Поскольку размер процентов заявленных к взысканию не превышает полуторакратного размера суммы займа, следовательно, проценты за пользование займом, в размере 28113,10 руб., как и задолженность по основному долгу в размере 76741,33 руб., подлежат взысканию в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4146 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Семухина Евгения Борисовича, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» (ИНН 7713390236) задолженность по кредитному договору №4003705091 от 13 сентября 2025 года за период с 13 февраля 2026 года по 13 июня 2026 года в размере 104854,43 руб. (из которых: 76741,33 руб.- основной долг, 28113,10 руб. – проценты), расходы на оплату государственной пошлины в размере 4146 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Квасова
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2026 года.