К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-486/2026 ~ М-373/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Коротченко Т.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Гражданское дело № 2-486/2026

УИД 25RS0006-01-2026-000627-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июля 2026 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Коротченко Т.В., при секретаре судебного заседания Каспирович Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1 установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился с исковым заявлением, взыскать задолженность по кредитному договору № V625/0056-0160814 в общей сумме 1341076.29 руб.; государственную пошлину в сумме 28411.00 руб. Указав, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № V625/0056-0160814 согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1402799.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15.10% годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчику представлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ заявлено требование досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, проценты за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по кредитному договору 1341076.29 руб. из которой: 1218174.52 руб. основной долг, 122901.77 руб. плановые проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, на дату смерти заемщика обязательства по кредитному договору не исполнены. Страховая программа на дату заключения кредитного договора не проводилась.

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель не явился. В исковом заявлении указано о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка (п.4).

Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Ответчик Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель не явился, каких-либо ходатайств не поступило.

Третье лицо нотариус Арсеньевского нотариального округа Юрченко О.В. о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ № просит рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 7 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статей 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п.п. 60-63 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования или государство, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу положений абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).

Исходя из п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с анкетой-заявлением в ОО «Арсеньевский филиал № Банка ВТБ (ПАО) 2454 на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО).

На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № V625/0056-0160814. Сумма кредита 1402799.00 руб., срок действия договора 60 месяцев (в случае невозврата кредита в срок до полного исполнения обязательств), дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка на дату заключения договора 15.10 % годовых, Количество платежей 60, размер платежа (кроме первого и последнего) 33446.17 руб. (33446.17 руб. размер первого платежа, 33813.31 руб. размер последнего платежа), дата ежемесячного платежа 15 число каждого календарного месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, периодичность платежей - ежемесячно. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Выдача денежных средств в сумме 1402799.00 руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства перед банком по уплате денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из расчета задолженности по кредитному договору № V625/0056-0160814 от ДД.ММ.ГГГГ следует, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, задолженность составляет 1341076.29 руб. из них: задолженность по процентам 122901.77 руб., ссудная задолженность 1218174.52 руб.

Из ответа нотариуса Арсеньевского нотариального округа следует, нотариусом Юрченко О.В. заведено наследственное дело № к имуществу умершего наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по требованию Банка ВТБ.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2026-75271696 на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории РФ.

Из ответа начальника отделения № 4 (дислокация г. Арсеньев) МОРАС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции, сервис «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ автотранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведений Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты банковские счета в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк».

Из ответа АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ № КБ-745787125 следует, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0.00 руб., договор расторгнут.

Из ответа Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете 40№ составляет 41537.79 руб., на счете 40№ составляет 0.41 руб.

Из ответа АО «АЛЬФА-БАНК» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0.00 руб.

Стоимость наследственного имущества состоит из остатков денежных средств на счете 40№ в размере 41537.79 руб., на счете 40№ в размере 0.41 руб., всего составляет 41538.20 руб. Сумма долга по кредитному договору в размере 1341076.29 руб. превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости наследственного имущества.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 28411.00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с чем исковые требования в части взыскания судебных издержек в виде оплаты государственной пошлины в размере 28411.00 руб. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ решил:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН 2540155517, ОГРН 1092540004424) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41538 (сорок одна тысяча пятьсот тридцать восемь) рублей 20 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Коротченко

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2026.

Участники

Истец

  • ПАО Банк ВТБ

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

Ответчик2

  • М. Ю. Г.

  • Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае

Третье лицо

  • Ю. О. В.

Ход дела

  1. 10:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:51

    Передача материалов судье

  3. 14:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

    203

  6. 09:30

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    203 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    203

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    203 · Привлечение соответчика или соответчиков

  10. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    203

  11. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  12. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    203 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  13. 12:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 12:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства