ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
О.А. Зинец, О.В. Шефинг, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Волкову Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Волкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.03.2023 года № *** в размере 683100 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18662 руб. 00 коп.
20.08.2026 года от Банка ВТБ (ПАО) в лице представителя Азанова И.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, изучив заявление об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (ч.4 ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
В связи с тем, что истец в лице представителя отказался от заявленных исковых требований, полномочия на совершение данного процессуального действия оговорены в доверенности от 20.06.2025 года № ***, а у суда не имеется оснований его не принимать, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая изложенное, в пользу истца из бюджета подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в размере 18662 руб. 00 коп. по платежному поручению от 29.06.2026 года № ***.
Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от Банка ВТБ (публичное акционерное общество) отказ от исковых требований к Волкову Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Волкову Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) уплаченную государственную пошлину в размере 18662 руб. 00 коп. по платежному поручению от 29.06.2026 года № 578124.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение пятнадцати дней.
Судья О.А. Зинец
Копия верна
Судья О.А. Зинец
Секретарь О.В. Шефинг
Определение не вступило в законную силу 27.08.2026 года.
Секретарь О.В. Шефинг