ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
Е.В. Даниловой,
К.К. Жевлаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Шайдурову Семену Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 29 января 2021 года между ПАО Банк ВТБ и Шайдуровым С.А. заключен кредитный договор *** на сумму 4 275 132 руб.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были представлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ *** в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 904 469,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 045 руб.
До судебного заседания от представителя истца ПАО Банк ВТБ поступило заявление об отказе от иска к ответчикам, в котором истец просит принять отказ от иска в связи с полным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Из содержания письменного заявления ПАО Банк ВТБ, подписанного представителем Потаповым К.Д. на основании доверенности, имеющей соответствующие полномочия на отказ от иска полностью или в части, следует, что отказ от иска носит добровольный и осознанный характер; данный отказ заявлен истцом до принятия судом решения по делу. Поскольку право на отказ от иска установлено законом и данный отказ истцом сделан добровольно, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ПАО Банк ВТБ от иска Шайдурову Семену Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В связи с отказом истца от иска и принятии его судом производство по делу прекратить.
Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.
Судья
Е.В. Данилова
Верно, судья
Е.В. Данилова
Секретарь судебного заседания
К.К. Жевлакова
По состоянию на 15 октября 2026 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания
К.К. Жевлакова
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4638/2026
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края