ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года село Майя
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П. единолично, при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Григорьева А.В., подсудимого Федорова Т.Т., защитника Шарина А.И., предъявившего удостоверение №, ордер № от 20 апреля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Федорова Т.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного акта получившего 19 марта 2026 года, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, установил:
В период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут 06 августа 2025 года Федоров Т.Т., находясь на участке местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, расположенного в местности «...» на расстоянии 1 км к северо-западу от <адрес>, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, собрал стебли, листья и соцветия дикорастущей конопли, общим весом не менее 54,64г, согласно справке об исследовании №257/ф от 07 августа 2025 года, и положил их в полимерный пакет, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое ... без цели сбыта в значительном размере. 6 августа 2025 года около 17 часов 00 минут Федоров Т.Т. собранные части дикорастущей конопли перенес в котельную, расположенную во дворе дома <адрес>, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил их до 20 часов 10 минут 6 августа 2025 года, до изъятия их сотрудниками ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району в ходе осмотра места происшествия, с 20 часов 38 минут по 21 часов 40 минут, согласно справке об исследовании №257/ф от 7 августа 2025 года, вещество из пакета №1 является наркотическим средством ..., вес наркотического средства ... из пакета №1 составил 230,13 г, вес сухого (после высушивания) наркотического средства составил 54.64 г. Согласно заключению эксперта №383/ф от 18 августа 2025 года вещество из пакета №1 является наркотическим средством ..., вес вещества ... из пакета №1 на момент проведения экспертизы составил 54.40 г, на основании копии справки об исследовании № 257/ф от 07.08.2025, вес вещества (наркотического средства) из пакета №1 на момент проведения первичного исследования составлял 54,64 г., данное вещество (наркотическое средство) из пакета №1 обнаружено и изъято 6 августа 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства каннабис (марихуана) от 6 до 100 г относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Федоров Т.Т. поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Федоров Т.Т. заявил суду о том, что существо предъявленного ему обвинения по части 1 статьи 228 УК РФ понятно, с обвинением полностью согласен, вину признает, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.
Защитник Шарин А.И. поддержал ходатайство подсудимого Федорова Т.Т. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Григорьев А.В. заявил о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, считая, что условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Подсудимый Федоров Т.Т. с предъявленным ему обвинением по части 1 статьи 228 УК РФ согласился, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в судебном заседании. Суд установил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны в полном объеме.
Обвинение, предъявленное подсудимому Федорову Т.Т., и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Виновное действие подсудимого Федорова Т.Т. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в ред. ФЗ от 01.03.2012 №18-ФЗ). Федоров совершил преступление умышленно, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление опасных последствий и желал их наступления.
Федоров Т.Т. подлежит уголовному наказанию за совершение преступления. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, оснований для изменения квалификации содеянного, освобождения от уголовной ответственности и от наказания суд не устанавливает. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи. Совершенное преступление согласно статье 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Как личность Федоров Т.Т. с места жительства – администрации СП «с. Майя» - характеризуется удовлетворительно, со стороны населения жалобы и заявления не поступали. ... Не судим, не привлекался к административной ответственности в течение года. На учете врача-психиатра не состоит, состоял ранее на учете врача-нарколога, последнее обращение к врачу-наркологу 15 апреля 2017 года, является вменяемым. Федоров Т.Т. имеет в собственности недвижимое имущество, является владельцем автотранспортного средства, самоходной машины и прицепа. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает Федорову Т.Т. по части 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику с места работы. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, а также отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований применения положений статьи 64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит. Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств дела, а также данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на условия жизни семьи, суд приходит к выводу о том, что цели исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты назначением Федорову Т.Т. менее строгого наказания, не связанного с лишением свободы, в пределах санкции вмененной статьи в виде штрафа, не усматривая при этом оснований для назначения более строгих альтернативных наказаний. Правила, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, не применяются, поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания. Размер штрафа суд определяет, исходя из материального положения подсудимого, его трудоспособности, наличия доходов от трудовой деятельности. Сведений о неудовлетворительном состоянии здоровья подсудимого на момент рассмотрения дела не имеется.
Мера пресечения в отношении Федорова Т.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – пакет №1 с листьями кустов зеленого цвета со специфическим запахом, пустая бутылка с обрезанным дном, самодельная алюминиевая труба, бумажные пакеты №№1,2,3,4 со смывами с частей тела Федорова Т.Т., бумажные пакеты №№1,2,3,4 со смывами с частей тела Михайлова Д.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Федорова Т.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Разъяснить Федорову Т.Т., что согласно статье 31 УИК РФ штраф подлежит уплате осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я)) ИНН 1435054074 КПП 143501001 ОГРН 1031402047005 Банк получателя: Отделение-НБ РС (Я) – Банка России//УФК по РС (Я) г. Якутск р/с 03100643000000011600 к/с 40102810345370000085 БИК 019805001 КБК 18811603125010000140 ОКТМО 98626000 УИН 18800315724122970417.
Меру пресечения в отношении Федорова Т.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – пакет №1 с листьями кустов зеленого цвета со специфическим запахом, пустая бутылка с обрезанным дном, самодельная алюминиевая труба, бумажные пакеты №№1,2,3,4 со смывами с частей тела Федорова Т.Т., бумажные пакеты №№1,2,3,4 со смывами с частей тела Федорова Т.Т., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению суда возместить за счёт средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ Федорова Т.Т. освободить от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. Осужденный при подаче апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии избранного им защитника по соглашению либо защитника по назначению суда. Также вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью протокола.
Судья . С.П. Будурусова
.