ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года с. Майя
Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Алексеевой А.Е. единолично, при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., с участием государственного обвинителя – Максимовой И.А., подсудимого Широколобова Г.И., защитника - адвоката Морозова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Широколобова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, установил:
Широколобов Г.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 12 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 01 марта 2026 года, Широколобов Г.И., находясь в квартире <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, заведомо зная о том, что в кармане куртки ФИО имеется банковская карта АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО со счетом №, открытая на имя последнего, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета и тайно похитил указанную банковскую карту.
Далее в период времени с 17 часов 35 минут 3 марта 2026 года по 19 часов 44 минуты 4 марта 2026 года, Широколобов Г.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, имеющей функцию бесконтактной оплаты через терминал кассового аппарата и позволяющей производить оплату за покупки бесконтактным способом - без введения PIN-кода банковской карты, совершил покупки алкогольных напитков и продуктов питания, хозяйственных товаров, сигарет через терминалы для совершения кассовых операций, установленных на кассовых аппаратах организаций, на общую сумму 27 002 руб. 95 коп., в результате чего потерпевшему ФИО причинен материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Широколобов Г.И. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Широколобова Г.И., данные им в ходе предварительного следствия.
Так, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным 18 марта 2026 в качестве подозреваемого Широколобов Г.И. показал, что 01 марта 2026 года около 12 часов 00 минут около здания АО «Алмазэргиэнбанк» в <адрес> встретил незнакомого ему человека по национальности якут, лет примерно на вид 60 лет, с которым он познакомился, и тот представился ФИО из участка <адрес>. Они решили выпить вместе, перед этим они зашли в здание АО «Алмазэргиэнбанк», где он снял из банкомата деньги в сумме 50 000 рублей. Он увидел, что на балансе счета остались около 30 000 рублей. Затем они пошли в магазин, где ФИО купил 3-4 бутылки водки, распивали водку вчетвером у его знакомого ФИО1, где также находился ФИО2. В тот же день около 23 часов 00 минут, когда все спали, он решил украсть банковскую карту ФИО. Он видел ранее, что ФИО положил банковскую карту в карман своей куртки. Его куртка висела в вешалке, расположенной при входе в квартиру. Обнаружив в кармане куртки ФИО банковскую карту, положил ее в карман своих брюк и уснул. В тот момент он уже решил, что потратит все 30 000 рублей.
На следующий день 02 марта 2026 около 12 часов 00 минут, когда они вчетвером распивали спиртные напитки в квартире ФИО1, пришли сотрудники полиции и забрали ФИО, оставшись втроем они дальше распивали спиртные напитки и уснули.
Далее в период времени с 03 марта по 04 марта 2026 с банковской картой ФИО через терминалы без введения пин-кода он потратил более 27 000 руб. Оплачивал ею в различных организациях <адрес>, покупал спиртные напитки, сигареты, продукты питания, хозяйственные товары. После чего в один из дней он выбросил банковскую карту на мусорный бак возле магазина «...». Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 143-146).
Обстоятельства совершенного преступления Широколобов Г.И. подтвердил также 27 марта 2026 при проверке показаний на месте, в ходе которой он добровольно указал на место совершения им преступления: указал на помещения торговых организаций, автозаправочной станции, кафе, где через терминалы без введения пин-кода банковской картой АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, принадлежащей ФИО, расплачивался за спиртные напитки, сигареты, продукты питания, хозяйственные товары. (л.д. 147-163)
После оглашения данных показаний, подсудимый Широколобов Г.И. в суде их полностью подтвердил.
Кроме признательных показаний самого подсудимого Широколобова Г.И., обстоятельства совершенного им преступного деяния подтверждаются совокупностью других доказательств:
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО2, ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.
Так, в ходе предварительного следствия потерпевший ФИО показал, что у него имеется банковская карта АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО со счетом №, который открыл в декабре 2021.
1 марта 2026 года на его счете было около 80 000 рублей. В этот день примерно в 12 часов 00 минут он приехал в <адрес>, чтобы купить продукты питания. По пути в Алмазэргиэнбанк он встретил мужчину славянской внешности, на вид 65-70 лет, рост примерно 150-160. Он представился Г., они разговорились и решили вместе выпить, ФИО зашел в банк снять наличные деньги со счета. С карты он снял 50 000 рублей, а 30 000 рублей остались на счету. Когда он снимал деньги с банкомата Г. стоял рядом с ним. Наличные деньги он положил в карман брюк, а банковскую карту положил в карман куртки. После чего они пошли выпивать к его друзьям. Дом, куда они пришли, был по <адрес>, точный адрес не помнит. В квартире, куда они зашли, были еще двое мужчин, которые представились как ФИО1 и ФИО2. Все начали выпивать и он решил переночевать у них.
2 марта 2026 года примерно в 12 часов 00 минут к ним в дом приехали сотрудники полиции и забрали ФИО в отдел, так как его потеряли дочь и жена. Содержимое карманов он не проверял. С отдела полиции его забрала дочь ФИО3.
4 марта 2026 года примерно в 10 часов 00 минут он хотел пополнить баланс карты, и в историях банковской карты обнаружил неизвестные ему списания в период с 3 марта 2026 года по 4 марта 2026 года. Он проверил карман своей куртки и обнаружил пропажу банковской карты, после чего обратился к сотрудникам полиции (л.д. 21-23)
Свидетель ФИО2 показал, что 1 марта 2026 года с утра он, Широколобов Г. и ФИО1 сидели и выпивали спиртное в доме ФИО1 по адресу: <адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут у них закончилось спиртное и Г. пошел в магазин, чтобы купить еще выпить. Примерно в 13 часов 00 минут Г. пришел с каким-то ранее ему неизвестным мужчиной, на вид 55-60 лет, якутской национальности. Представился как ФИО и они начали распивать вместе. Весь вечер они выпивали спиртное, ФИО переночевал у них. 2 марта 2026 года около 12 часов 00 минут к ним в квартиру пришли сотрудники полиции и забрали ФИО, после этого они его не видели.
3 марта 2026 года примерно в 17 часов 30 минут Г. пошел в магазин и принес продукты питания и спиртное. В тот день он в магазин ходил несколько раз и всегда приносил еду и выпивку. Он спросил у Г., на что ты все покупаешь. Г. ничего не сказав, показал банковскую карту темного цвета. В тот момент он подумал, что это его карта и туда поступила его пенсия и особого внимания поэтому не обратил.
4 марта 2026 года Г. также ходил несколько раз в магазин и также всегда приносил еду и спиртное. Затем где-то до середины марта к ним в квартиру пришли сотрудники полиции и забрали его и Г. в отдел. Он только тогда понял, что Г. пользовался чужой банковской картой, так как он ранее он ему показывал темную банковскую карту, а у него была карта зеленого цвета. То, что Г. украл банковскую карту и расплачивался ею в магазинах, он в то время не знал (л.д. 45-47).
Свидетель ФИО1 показал, что 1 марта 2026 года примерно в 13 часов 00 минут Г. пришел с мужчиной якутской национальности, которого он видел впервые, на вид ему было 55-60 лет. Представился ФИО и они вчетвером начали распивать спиртное за знакомство. 2 марта 2026 года ФИО был у них, в обеденное время приехали сотрудники полиции и забрали ФИО. Начиная с 3 марта 2026 года, Г. и ФИО2 продолжили выпивать спиртное, так продолжалось до 4 числа. Г. постоянно выходил в магазин, когда приходил в квартиру, постоянно у него в руках была то еда, то спиртное. То, что Г. пользовался чужой банковской картой я он не знал, узнал от сотрудников полиции (л.д. 49-51)
Помимо показаний самого подсудимого Широколобова Г.И., потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО2, ФИО1, виновность подсудимого Широколобова Г.И. подтверждается совокупностью других доказательств, а именно:
Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2026 г., согласно которому осмотрен торговый центр «...», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что внутри торгового центра имеются следующие торговые организации: продуктовый мини-маркет «...», магазин низких цен «...», магазин «...», кафе «...» и магазин «...», в которых имеются контрольно-кассовые аппараты «...», также имеются банковские аппараты (POS) - терминалы, поддерживающие функцию бесконтактной оплаты, т.е. оплаты банковской картой без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты к терминалу. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 54-71)
Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2026, согласно которому произведен осмотр пивного дискаунтера «...», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что на стойке имеется контрольно-кассовый аппарат «Атол», также имеется банковский аппарат (POS) терминал, с помощью которого возможно оплатить бесконтактным способом.,т.е. оплаты банковской картой без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты к терминалу. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 72-77)
Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2026, согласно которому произведен осмотр заправочной станции «...», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что на кассе имеется контрольно-кассовый аппарат «Атол», также имеется банковский аппарат (POS) терминал, с помощью которого возможно оплатить бесконтактным способом, т.е. оплаты банковской картой без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты к терминалу. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 78-84)
Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2026, согласно которому произведен осмотр продуктового маркета «...», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что на кассе имеется контрольно-кассовый аппарат «Атол», также имеется банковский аппарат (POS) терминал, с помощью которого возможно оплатить бесконтактным способом. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 85-91)
Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта.2026, согласно которому произведен осмотр супермаркета «...», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что на кассе имеется контрольно-кассовый аппарат «Атол», также имеется банковский аппарат (POS) терминал, с помощью которого возможно оплатить бесконтактным способом.
К протоколу прилагается фототаблица.(л.д. 92-97)
Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2026, согласно которому произведен осмотр алкодискаунтера «...», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что на кассе имеется контрольно-кассовый аппарат «Атол», также имеется банковский аппарат (POS) - терминал, с помощью которого возможно оплатить бесконтактным способом. К протоколу прилагается фототаблица.(л.д. 98-104)
Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2026, согласно которому произведен осмотр продуктового магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что на кассе имеется контрольно-кассовый аппарат «Атол», также имеется банковский аппарат (POS) терминал, с помощью которого возможно оплатить бесконтактным способом. К протоколу прилагается фототаблица.(л.д. 105-110)
Протокол осмотра места происшествия от 27 марта 2026, согласно которому произведен осмотр кафе «...», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что на кассе имеется контрольно-кассовый аппарат «Атол», также имеется банковский аппарат (POS) терминал, с помощью которого возможно оплатить бесконтактным способом. К протоколу прилагается фототаблица.(л.д. 111-116)
Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2026, согласно которому произведен осмотр продуктового магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что внутри имеется табачный магазин «...», на кассе которой имеется контрольно-кассовый аппарат «Атол», также имеется банковский аппарат (POS) терминал, с помощью которого возможно оплатить бесконтактным способом. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 117-122)
Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта. 2026, согласно которому произведен осмотр торгового центра «...», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что внутри имеется магазин «...», на кассе которой имеется контрольно-кассовый аппарат «Атол», также имеется банковский аппарат (POS) терминал, с помощью которого возможно оплатить бесконтактным способом. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 123-130)
Протоколом осмотра документов от 28 марта 2026, согласно которому осмотрена выписка по счету АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО от 11.03.2026, предоставленная ФИО в ходе опроса от 11.03.2026. Согласно выписке по счету совершены расходные операции на общую сумму 27 002, 95 руб. а именно:
- 3 марта 2026 года в 17 часов 35 минут в продуктовом магазине «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 483 рубля 0 копеек;
- 3 марта 2026 года в 17 часов 50 минут в алкодискаунтере «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 2 800 рубля 0 копеек;
- 3 марта 2026 года в 17 часов 50 минут в алкодискаунтере «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 213 рублей 93 копейки;
- 3 марта 2026 года в 17 часов 55 минут в алкодискаунтере «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1370 рублей 0 копеек;
- 3 марта 2026 года в 18 часов 12 минут в продуктовом магазине «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1568 рублей 0 копеек;
- 3 марта 2026 года в 18 часов 13 минут в продуктовом магазине «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 450 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 10 часов 17 минут в продуктовом магазине «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 90 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 10 часов 29 минут в продуктовом маркете «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 468 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 10 часов 37 минут в пивном дискаунтере «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 2400 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 10 часов 40 минут в пивном дискаунтере «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 372 рубля 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 10 часов 50 минут в продуктовом маркете «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1210 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 10 часов 51 минуту в продуктовом маркете «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 690 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 10 часов 56 минут в супермаркете «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 677 рублей 92 копейки;
- 4 марта 2026 года в 12 часов 07 минут в продуктовом магазине «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1113 рубля 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 12 часов 10 минут в продуктовом магазине «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 45 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 15 часов 22 минуты в магазине «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1000 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 15 часов 23 минуты в магазине «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 500 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 15 часов 30 минут в табачном магазине «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 330 рублей 0 копейки;
- 4 марта 2026 года в 15 часов 34 минут в кафе «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1100 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 16 часов 04 минуты в алкодискаунтере «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 838 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 16 часов 10 минут в магазине «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 880 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 16 часов 11 минут в кафе «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 270 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 17 часов 40 минут в продуктовом мини-маркете «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1756 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 17 часов 41 минуту в магазине «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 140 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 17 часов 42 минуты в продуктовом мини-маркете «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 95 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 17 часов 43 минуты в продуктовом мини-маркете «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 878 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 17 часов 44 минуты в продуктовом мини-маркете «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 95 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 17 часов 49 минут в супермаркете низких цен «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 224 рублей 1 копейка;
- 4 марта 2026 года в 18 часов 51 минуту в заправочной станции «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 644 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 18 часов 54 минуты в продуктовом маркете «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 663 рубля 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 19 часов 06 минут в продуктовом магазине «...», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 985 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 19 часов 31 минута в алкодискаунтере «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1894 рублей 0 копеек;
- 4 марта 2026 года в 19 часов 44 минуты в продуктовом магазине «...», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 760 рублей 0 копеек;
К протоколу прилагается фототаблица,(л.д.38-43).
Действия Широколобова Г.И. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
Суд не находит оснований подвергать сомнению оглашенные в ходе судебного следствия протоколы допроса подсудимого Широколобова Г.И. в ходе предварительного следствия, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, в протоколах имеются сведения о разъяснении ему положений ст. 51 Конституции РФ, допросы проводились в присутствии адвоката, имеются записи о том, что протоколы напечатаны с его слов верно, прочитаны Широколобовым Г.И., замечаний от участвующих лиц не поступило, суд принимает их в качестве доказательств.
Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего, свидетелей и не доверять им, суд не находит, неприязненных отношений к подсудимому они не испытывали, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, не установлено, показания потерпевшего, свидетелей не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Суд находит доказанным совершение преступления подсудимым с банковского счета. По смыслу закона для квалификации действий по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.
Суд находит установленным, что подсудимый Широколобов Г.И. умышленно совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, юридический адрес: <адрес>, на имя ФИО, на сумму 27 002, 95 рублей, причинив последнему материальный ущерб..
При этом размер ущерба и его причинение потерпевшему ФИО подтверждается исследованной выпиской по счету банковской карты, а также показаниями потерпевшего и показаниями самого подсудимого.
Каких-либо нарушений закона, влекущих недопустимость исследованных доказательств по настоящему делу, судом не установлено. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, вину подсудимого Широколобова Г.И. в совершении преступления суд находит установленной.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Широколобова Г.И. установлено, что он в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, пенсионер по возрасту, не трудоустроен, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Широколобов Г.И. суду также пояснил, что он получает пенсию в размере 25 000 руб. ежемесячно, из них он оплачивает за аренду квартиры 10 000 руб.
По состоянию здоровья Широколобов Г.И. суду пояснил, что он плохо видит, перенес операцию в связи с заболеванием глаз. Согласно выписному эпикризу истории болезни №3962 ГАУ РС(Я) «Якутская Республиканская офтальмологическая клиническая больница», представленного суду защитником, Широколобов Г.И. находился в стационаре с 10.09.2025 по 29.09.2026 с диагнозом: открытая травма глаза тяжелой степени: проникающая рана склеры и роговицы с выпадением радужки и стекловидного тела. Тотальная гифема. Тотальный свежий гемофтальм. Геморрагическая отслойка сосудистой оболочки. Артифакция.
Произведена операция: первичная хирургическая обработка (ушивание раны склеры и роговицы), задняя трепанация склеры.
Согласно характеристике СП «Жанхандинский наслег» МО «Мегино-Кангаласский улус» от 31.03.2026 Широколобов Г.И. проживал в <адрес>. До декабря 2024 жил с ФИО – инвалидом 1 группы, за которой добросовестно осуществлял постоянный уход, в декабре 2024 она умерла от болезни. Дом был признан аварийным, вследствие чего он проживал по адресу: <адрес>. За время проживания в <адрес> Широколобов Г.И. зарекомендовал себя с положительной стороны, в общении с соседями спокоен, вежлив, доброжелателен. С осени 2025 в <адрес> не проживает.
Из характеристики УУП ОУУП м ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от 27.03.2026 Широколобов Г.И. фактически проживает по адресу: <адрес>. совместно с ФИО2. Не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. По данным ИЦ МВД по РС(Я) 19.06.2025 привлекался в административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч.2, ч.3 ст.89 УК РСФСР привлекался 02.04.1982, по ст.103 УК РСФСР – 31.05.1984.
С учетом данных об отсутствии у Широколобова Г.И. каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и меры наказания суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он полностью признал свою вину и дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе и при проверке его показаний на месте, а также на основании п. «к» ч.2 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 27 003 руб., что подтверждается распиской потерпевшего ФИО. (л.д.37).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с сельской администрации, его преклонный возраст, состояние здоровья.
Надлежащим образом подтвержденные доказательствами сведения о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств суду не представлено.
Отягчающих наказание обстоятельств согласно ч.1 ст. 63 УК РФ суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, принцип справедливости.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого Широколобовым Г.И. преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, равно как других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого Широколобова Г.И. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд полагает возможным не назначать Широколобову Г.И. наказание в виде принудительных работ в силу его преклонного возраста и состояния здоровья. Также суд, учитывая имущественное положение Широколобова Г.И., нигде неработающего, являющегося пенсионером, находящегося в преклонном возрасте, полагает возможным не назначать ему наказание в виде штрафа.
С учетом вышеизложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, полностью признавшего вину и осознавшего свое неправомерное поведение, суд с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ считает необходимым и целесообразным избрать Широколобову Г.И. наказание в виде лишения свободы, однако, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества с применением к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения. При этом суд, учитывая имущественное положение подсудимого, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, для достижения целей наказания полагает достаточным отбытие подсудимым основного наказания.
Гражданского иска по делу нет.
Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: выписку о движении денежных средств с банковского счета, необходимо хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Морозова А.А в силу положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Широколобова Г.И. от их оплаты, учитывая имущественное положение, преклонный возраст подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Широколобова Г.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Широколобову Г.И. наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение всего испытательного срока на условно осужденного Широколобова Г.И. возложить исполнение следующих определённых обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; являться на регистрацию в этот же орган в день, установленный инспектором этого органа; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Широколобову Г.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: выписку о движении денежных средств с банковского счета хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Морозова А.А., возместить за счет средств федерального бюджета, Широколобова Г.И. освободить от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение пятнадцати суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья . А.Е. Алексеева
.