К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4872/2026 ~ М-3533/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Фомина Анна Валерьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело ***

УИД 22RS0***-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> края Фомина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску непубличного <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту, отказ от реализации которого может быть принят судом лишь при условии добровольного информированного волеизъявления истца.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В данном случае суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ непубличного акционерного общества <данные изъяты> от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить непубличному акционерному обществу Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ (плательщик <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья А.В. Фомина

Копия верна, судья А.В. Фомина

По состоянию на _________ определение в законную силу не вступило

Копия верна, секретарь с/з

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела ***

Участники

Истец

  • Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация Первое клиентское бюро

    ИНН 2723115222КПП 775101001ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • С. В. Ф.

Ход дела

  1. 14:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:57

    Передача материалов судье

  3. 15:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:47

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 25.08.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 17.09.2026

  5. 19:59

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  6. 10:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства