ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 мая 2026 года <адрес>
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., единолично, при помощнике судьи Кравченко Н.Н., с участием представителя истца Ишеевой Д.Г., действующей на основании доверенности, ст. помощника прокурора Балдаевой Я.Б., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ Администрации МО «Кяхтинский район» к Бадмаевой Аюне Валерьевне, ФИО15 ФИО10, ФИО14 ФИО11, ФИО16 ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
В суд исковым заявлением обратился представитель МКУ Администрации МО «Кяхтинский район» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ответчики Бадмаева А.В., ФИО13. с 2021 г. по адресу: <адрес> не проживают, так как Бадмаевой А.В. было предоставлено иное жилье в <адрес>. В связи с указанным, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать ОВМ ОМВД России по <адрес> снять их с регистрационного учета.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, РГУ «Центр социальной поддержки населения».
В судебном заседании представитель истца Ишеева Д.Г., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.
Ответчик Бадмаева А.В., действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1, ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что они и ее дочери добровольно снялись с регистрационного учета по <адрес>.
Представители третьих лиц Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, РГУ «Центр социальной поддержки населения» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, прокурора не возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ представителя истца Ишеевой Д.Г. от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
При этом суд считает необходимым разъяснить представителю истца Ишеевой Д.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца МКУ Администрации МО «Кяхтинский район» Ишеевой Д.Г. от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению МКУ Администрации МО «Кяхтинский район» к Бадмаевой Аюне Валерьевне, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Э.Бардунаева