ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года <адрес>
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при помощнике судьи Кравченко Н.Н., с участием прокурора <адрес> Республики Бурятия Баранникова В.С., представителя истца Ишеевой Д.Г., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ Администрации МО «Кяхтинский район» к Цыбикову Александру Баяровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился представитель МКУ Администрации МО «Кяхтинский район» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Администрация является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение признано аварийным. С 04.02.2016 в жилом помещении зарегистрирован Цыбиков А.Б. Из письма Министерства социальной защиты Республики Бурятия от 30.03.2026 следует, что взамен непригодного для проживания жилого помещения ответчику будет предоставлена квартира в соответствии с решением суда. В обоснование требований представитель истца указывает, что ответчик Цыбиков А.Б. выехал на постоянное место жительства в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается. В связи с чем, представитель истца обратился в суд и просит признать ответчика Цыбикова А.Б. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
Определением суда к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, РГУ «Центр социальной поддержки населения».
В судебном заседании представитель истца Ишеева Д.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик Цыбиков А.Б. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по известному суду адресу, извещение направленное в адрес ответчика почтовой связью возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
Таким образом, судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ. Возврат судебных повесток свидетельствует об отказе ответчика от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать его извещенным о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Представители третьих лиц Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, РГУ «Центр социальной поддержки населения» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора Баранникова В.С., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, установлено, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (п. 3 Правил № 713)
Судом установлено, что решением Кяхтинского районного суда РБ от 24.06.2021 г. было постановлено: «Признать договоры найма специализированного жилого помещения специализированного жилищного фонда, заключенные в том числе, с Цыбиковым Александром Баяровичем (договор №а от ДД.ММ.ГГГГ), расторгнутым. Обязать администрацию МО «Кяхтинский район» восстановить Цыбикова Александра Баяровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших возраста 23 лет, который подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Кяхтинского района Республики Бурятия. Обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия предоставить Цыбикову Александру Баяровичу благоустроенные жилые помещения из специализированного жилищного фонда, пригодные для постоянного проживания, отвечающие требованиям действующего законодательства, санитарным и техническим нормам взамен предоставленных ранее жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу 06.08.2021 г.
Собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Администрация МО «Кяхтинский район», что следует из представленной выписке из ЕГРН.
Из письма Министерства социальной защиты Республики Бурятия от 30.03.2026 следует, что взамен непригодного для проживания жилого помещения ответчику Цыбикову А.Б. будет предоставлена квартира в соответствии с решением суда.
Исходя из совокупности исследованных судом доказательств установлено, что ответчик Цыбиков А.Б. по адресу: <адрес> не проживает, его личные вещей в квартире нет, бремя содержания данного имущества ответчик не несет, в связи с указанным, суд приходит к выводу, что ответчик, в соответствии с Жилищным кодексом РФ, утратил право пользования спорным жилым помещением. Таким образом, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Регистрация ответчика в жилом помещении истца сама по себе, при обстоятельствах, установленных по делу, не влечет возникновение у ответчика самостоятельного права пользования жильем. Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении их прав как собственника имущества в результате нежелания ответчика Цыбикова А.Б. сняться с регистрационного учета, так как наличие зарегистрированных лиц препятствует распоряжению истца своим имуществом в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно со ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку в соответствии ст.333.36 НК РФ ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в то время, как истец освобожден от ее уплаты, то госпошлина подлежит согласно ст.333.19 НК РФ, ст. 64 СК РФ, с ответчика в доход муниципального района по месту рассмотрения дела судом (ст. 61.1, 61.2 Бюджетного Кодекса РФ) в размере 3000 руб. (требование неимущественного характера).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МКУ Администрации МО «Кяхтинский район» - удовлетворить.
Признать Цыбикова Александра Баяровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Цыбикова Александра Баяровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, (<данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Цыбикова Александра Баяровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (<данные изъяты>) в пользу МКУ Администрации муниципального образования «Кяхтинский район» госпошлину в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Мотивированное заочное решение изготовлено 27.05.2026.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Э.Бардунаева