ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Давыденко О.А., при секретаре ФИО4, с участием государственных обвинителей – ст.помощника прокурора Советского района г.Красноярска Давыденко О.А., заместителя прокурора Советского района г.Красноярска – ФИО5, переводчика ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2 Заман оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, имеющего образование 8 классов, военнообязанного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лиц обстоятельствам, а так же покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лиц обстоятельствам.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В 2025 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2, находящегося в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, имеющего источник незаконного приобретения наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (мариухана), в целях получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о чем последний уведомил лиц из числа своих знакомых, употребляющих наркотические средства, предоставив информацию о возможности его незаконного приобретения, путем предоставления информации посредством программ обмена электронными сообщения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на абонентский номер +№, используемый ФИО2
В 2025 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, реализуя задуманное, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, посредством программ обмена электронными сообщениями, приложений и Интернет-ресурсов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в неустановленном следствии месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел:
-наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 118,78 грамм,
-наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной общей массой не менее 51,7 грамм, которые доставил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта.
В 2025 году, в период до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес>, осуществил фасовку наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной общей массой не менее 51,7 грамм, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 118,78 грамм, на массы, соответствующие массам разовых незаконных сбытов лицам употребляющим наркотические средства, которые с целью сокрытия от сотрудников правоохранительных органов разместил в обивке кресел в <адрес>.
Действуя во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, посредством телефонной связи и программ обмена электронными сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» достиг договоренности с Свидетель №1 о возможности незаконно сбыта за денежные средства имеющегося у него по месту жительства по адресу: <адрес>, наркотических средств позже, в этот же день, во дворе дома, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 35 минут ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, часть расфасованного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,02 грамма изъял из обивки кресла и поместил в левый карман надетой на нем куртки, продолжил незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», проследовав к Свидетель №1, ожидающему ФИО2, во двор <адрес>.
Таким образом, ФИО2 совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт Свидетель №1 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, около <адрес> ФИО2 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение».
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у ФИО2 в левом кармане куртки, надетой на нем обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,02 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не отнесено к значительному, к крупному или к особо крупному размерам.
Гашиш (анаша, смола каннабиса), в соответствии с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).
Кроме того, в 2025 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2, находящегося в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, имеющего источник незаконного приобретения наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (мариухана), в целях получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о чем последний уведомил лиц из числа своих знакомых, употребляющих наркотические средства, предоставив информацию о возможности его незаконного приобретения, путем предоставления информации посредством программ обмена электронными сообщения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на абонентский номер +№, используемый ФИО2
В 2025 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, реализуя задуманное, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, посредством программ обмена электронными сообщениями, приложений и Интернет-ресурсов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в неустановленном следствии месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел:
-наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 118,78 грамм,
-наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной общей массой не менее 51,7 грамм, которые доставил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта.
В 2025 году, в период до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес>, осуществил фасовку наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной общей массой не менее 51,7 грамм, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 118,78 грамм, на массы, соответствующие массам разовых незаконных сбытов лицам употребляющим наркотические средства, которые с целью сокрытия от сотрудников правоохранительных органов разместил в обивке кресел в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 35 минут с целью дальнейшего незаконного сбыта Свидетель №1 наркотических средств с использованием ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО2, часть расфасованного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,02 грамма изъял из обивки кресла и незаконно храня при себе проследовал во двор <адрес>, где попытался незаконно сбыть Свидетель №1 Оставшуюся часть наркотических средств, расфасованных на массы, соответствующие массам разовых незаконных сбытов лицам употребляющим наркотические средства, а именно:
-наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной общей массой не менее 51,7 грамма;
-наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 117,76 грамма, продолжил незаконно хранить в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, сокрытыми от сотрудников правоохранительных органов в обивке кресел в <адрес>.
Таким образом, ФИО2 совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), совершенный с использованием ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, около <адрес> ФИО2 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение».
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут сотрудниками отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское», в ходе производства обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес> обнаружено и изъято:
- в обивке первого кресла 29 полимерных пакетов с веществами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 117,76 грамм; наркотическим средством каннабис (марихуана) общей постоянной массой 7,28 грамм;
- в обивке второго кресла два полимерных пакета с веществами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной общей массой 43,49 грамм, наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной общей массой 0,93 грамма.
Таким образом, общая масса изъятого наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 117,76 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру.
Общая постоянная масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) составила 51,7 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительном размеру.
Гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана) в соответствии с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 не оспаривая фактические обстоятельства, суду пояснил, что изъятые наркотики в ходе его личного досмотра и в ходе проведения обыска в его жилище принадлежат ему, однако сбытом наркотических средств он не занимался, с Свидетель №1 знаком не был, наркотики приобрел и хранил для личного употребления. Он является наркозависимым человеком, наркотик «гашиш», употребляет путем курения, ежедневно, по несколько раз в день более 20 лет.
Вместе с тем, анализ показаний подсудимого по существу предъявленного обвинения позволяет суду прийти к выводу об их частичной недостоверности, поскольку его вина в совершении инкриминируемых преступлений, по мнению суда, полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств по делу.
- показаниями свидетеля Свидетель №1, на следствии, оглашёнными в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он эпизодически употребляет наркотическое средство «гашиш», примерно один раз в три месяца. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от своих друзей он узнал, что, позвонив по телефону +№, можно договориться взять покурить наркотическое средство «гашиш» за 2 000 рублей, встречи по передаче наркотического средства «гашиш» проходят на остановке общественного транспорта «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут он приехал в район указанной остановки и путем смс-сообщения проинформировал ФИО2 по абонентскому номеру +№, что он приехал, ФИО2 не отвечал. Он продолжил ждать ФИО2 в районе <адрес>, потом ФИО2 ответил голосовым сообщением в мессенджере «WhatsApp», что только проснулся, примерно в 17 часов 30 минут он стал подходить к остановке общественного транспорта «<адрес>», где и был задержан сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 202-204);
- показаниями свидетеля Свидетель №3 (заместителя начальника 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>), в суде из которых следует, что в отдел Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что мужчина по имени ФИО2 проживающий по адресу: <адрес> занимается сбытом наркотических средств. В связи с чем, им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по вышеуказанному адресу, с целью документирования преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, он совместно с другими сотрудниками 4 отдела управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес> установил наблюдение за домом № по <адрес> и прилегающей к этому дому территорией. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут в поле зрения попал мужчина азиатской внешности - Свидетель №1, который подошел к подъезду № <адрес>. Свидетель №1 кого-то ждал, постоянно смотрел в телефон, что-то писал, осматривал прохожих, проезжающий мимо автотранспорт, и ходил из стороны в сторону. После чего Свидетель №1 ушел. Где-то в 17 часов 30 минут из подъезда № <адрес> вышел ФИО2 с пакетом мусора, проследовал к мусорному баку, выкинул мусор, закурил и стал оглядываться, периодически смотря в телефон и что-то печатая, выглядывал из-за угла дома, смотрел на остановку общественного транспорта «Шахтеров». Примерно в 17 часов 35 минут, со стороны <адрес> в направлении <адрес> прошел Свидетель №1 Ими принято решение о блокировки подъезда № <адрес> и задержании ФИО2 и Свидетель №1 После чего последние задержаны, они (оперативные сотрудники) предъявили ФИО2О. и Свидетель №1 служебные удостоверения и разъяснили причины задержания. После чего он совместно с участвующими сотрудниками и задержанными, проследовали в <адрес>, где в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в присутствии представителей общественности проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением личного досмотра разъяснил права и обязанности представителям общественности, а так же ФИО2 В ходе проведения личного досмотра, в правом кармане штанов, надетых на ФИО17, обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе темного цвета. В левом кармане штанов обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темного цвета внутри, который упакован в полимерный пакет, и оклеен бумагой с печатью с подписями всех участвующие лиц. После проведения личного досмотра, им составлен протокол, замечаний к протоколу не поступило, после чего все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Далее, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут, в квартире в присутствии представителей общественности проведен личный досмотр Свидетель №1 Перед проведением личного досмотра разъяснил права и обязанности представителям общественности, а так же Свидетель №1 В ходе проведения личного досмотра, в кармане кофты, надетой на Свидетель №1, обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе серого цвета. После проведения личного досмотра, составлен протокол, замечаний к протоколу не поступило, после чего все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Далее, в период времени с 18 часов 22 минут до 19 часов 00 минут, в присутствии представителей общественности проведено обследование <адрес>, в ходе которого, на полке кухонного гарнитура, расположенного в кухне обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета, которые упакованы в полимерный пакет и оклеен бумагой с печатью с подписями всех участвующих лиц. Так же, в выдвижном ящике кухонного гарнитура обнаружен и изъят канцелярский нож, который упакован аналогичным образом. На холодильнике обнаружен упаковочный материал, представленный в виде множества зип-пакетов, которые упакованы в установленном законом порядке, аналогичным образом. В комнате обнаружен чемодан, в котором обнаружен листок с рукописным текстом, который изъят и упакован. На тумбе из-под телевизора обнаружены две банковские карты, и денежные средства в сумме 27 000 рублей, которые так же упакованы в установленном законом порядке. После проведения обследования квартиры, составлен протокол, замечаний к протоколу не поступило, после чего все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. После чего, изъятое вещество было направлено на исследование, а задержанные Свидетель №1, и ФИО17. доставлены в 4 отдел Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>, где были опрошены. Так же проведено исследование мобильного телефона ФИО2, в ходе которого обнаружена переписка ФИО2 и Свидетель №1, в которой они договариваются о встрече. Далее, собранный материал направлен в подразделение следствия отдела № МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ;
-показаниями свидетеля Свидетель №2, на следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов находился дома, когда к нему домой пришли сотрудники полиции и пояснили, что его отец — ФИО2 Заман оглы задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Он ранее подозревал, что его отец занимается сбытом наркотических средств, так как сам неоднократно видел, как к ним домой приходили люди, которые покупали у его отца наркотические средства, передавали денежные средства. Он стал догадываться, так как его отец нигде не работает, но у его отца всегда есть денежные средства на оплату квартиры, еды и т. д. Так же он видел дома весы для фасовки, они были квадратные, плоские, небольшого размера, он сам неоднократно видел запакованные фасованные пакетики, то есть приготовленные для сбыта наркотические средства. Он сам никогда никому не сбывал наркотические средства, отцу в его деятельности не помогал, его отец занимался сбытом единолично. Он не знал какой именно наркотик сбывает его отец. От сотрудников полиции узнал, что гашиш. В пакетике у отца с застежками он видел наркотик темного цвета, круглой формы. Он не видел, что бы отец употреблял наркотические средства (т. 1 л.д. 207-208);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он и еще и еще один мужчина по просьбе сотрудника полиции, принимали участие в качестве представителей общественности (понятыми) при проведении по адресу: <адрес>15 личного досмотра задержанных ФИО2, Свидетель №1 и при облуживании помещения по указанному адресу. Ему и второму представителю общественности разъяснены их права и обязанности. После чего, в их присуствии проведен личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе темного цвет, сверток с веществом внутри, который упакован в прозрачный пакет. Затем, в их присутствии проведен личный досмотр второго задержанного - Свидетель №1, у которого в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон. Запрещенных предметов не обнаружено. Далее, они принимали участие при проведении обследования квартиры, где так же присутствовали кинолог с собакой. В ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято: электронные весы, канцелярский нож, маленькие фасовочные пакеты, денежные средства. Электронные весы, упаковочный материал и канцелярский нож изъяты в кухне, денежные средства в зале. Все изъятое упаковано в прозрачные пакеты. После проведения всех следственных действий, все изъятое было упаковано, на упаковку был наклеен отрезок бумаги с оттиском печати синего цвета, на которые нанесены сопроводительные надписи, так же все присутствующие поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции огласил вслух все составленные протоколы, каких-либо замечаний и дополнений у участников не возникло, все поставили в них свои подписи.
-показаниями свидетеля Свидетель №5 на следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она со своим молодым человеком ФИО8 находились недалеко от <адрес>, когда к ним обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых при проведении обыска. Они согласились и проследовали в <адрес>, где прошли в квартиру, номер которой она не помнит, в квартире уже находился задержанный мужчина ФИО2 и сотрудники полиции. После чего ей и ФИО8 разъяснены права и обязанности. Так же права и обязанности разъяснены ФИО2 Перед проведением обыска разъяснено, что ФИО2 задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. В ходе обыска, в кресле, находящимся в комнате обнаружен носок, внутри которого находилось несколько полимерных пакетов с веществом темного цвета. Во втором кресле так же обнаружены полимерные пакеты с веществом внутри. Все изъятые свертки упакованы в полимерные пакеты, горловина которых перевязана нитью, концы нити скреплены отрезком бумаги, нанесена сопроводительная надпись, все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе обыска у ФИО2 спрашивали имеется ли в доме запрещенные вещества, он отвечал нет, но когда сотрудники находили очередной сверток с веществом ФИО2 отвечал, что сверток принадлежит ему и пояснял, что именно в нем находится. После этого сотрудник полиции огласил вслух составленный протокол, какие – либо замечания и дополнения у участников не возникли, все поставили в нем свои подписи (т. 1 л.д. 216-220).
Кроме указанных показаний свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании документальных доказательств:
- протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в <адрес> обнаружено и изъято: в правом кармане мобильный телефон «Realme» imei 1: №/89, imei 2: №/89, в левом кармане полимерный сверток с веществом темного цвета внутри. (т. 1 л.д. 39-42);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 22 минут до 19 часов 00 минут в ходе обследования жилища ФИО2, проведенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: в кухонном гарнитуре электронные весы в корпусе серого цвета, канцелярский нож; на холодильнике - упаковочный материал; в комнате в чемодане - отрезок бумаги с рукописным текстом, банковские карты ПАО «Сбербанк» №, ПАО «ВТБ» №; на тумбе из под телевизора - денежные средства в сумме 27 000 рублей. (т. 1 л.д. 52-61)
- справкой о проведении оперативно-розыскных мероприятий («Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов»), согласно которой в 4 отделе УНК ГУ МВД по <адрес> имелась оперативная информация в отношении ФИО2 рождения и иных неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> и зафиксированы ход действия ФИО9 и Свидетель №1 находящихся ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 17 часов 35 минут возле <адрес>, расположенного по <адрес>ёров <адрес>, и дальнейшие действия по их задержанию, изъятию у последних предметов (сотовых телефонов), а также по изъятию у ФИО9 свертка с веществом темного цвета, проведение обследования жилого помещения ФИО2, в ходе проведения которого изъяты весы, упаковочный материал и денежные средства, проведение оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», а именно смартфона ФИО23.о. в котором обнаружена переписка, что в период времени с 15 часов 24 минут по 16 часов 34 минуты ФИО23.о. посредством смс-сообщений, а также звонков и сообщений в мессенджере «WhatsApp» связывался с абонентским номером +№, зарегистрированным на Свидетель №1, т.е. велась переписка свидетельствующая о встрече во дворе дома N 14 по <адрес> с целью приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 63-67, 79-80);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, массой 1,01 грамма (при первоначальном исследовании израсходовано 0,01 грамма вещества), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); на поверхности весов, ножа и пленки (первоначальная упаковка вещества) изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: <адрес>, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). (т. 1 л.д. 131-135);
- протоколом обыска, в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут, по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный сверток, в котором располагаются 5 свертков в полимерных пакетах голубого цвета с растительным веществом внутри; полимерный сверток с веществом коричневого цвета в виде пластин; полимерный сверток голубого цвета с веществом коричневого цвета; полимерный прозрачный сверток с веществом коричневого цвета;- полимерный сверток с веществом растительного происхождения; - полимерный сверток голубого цвета с рассыпчатым веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 86-87);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2 падресу: <адрес>: объект №, массой 43,48 грамма (при первоначальном исследовании израсходовано 0,010 грамма вещества), является наркотическим средством каннабис (марихуана); объект №, массой 0,92 грамма (при первоначальном исследовании израсходовано 0,010 грамма вещества), является наркотическим средством каннабис (марихуана);объект №, общей массой 7,20 грамм (при первоначальном исследовании израсходовано 0,080 грамм вещества), является наркотическим средством каннабис (марихуана); объекты №, массой 117,64 грамма (при первоначальном исследовании израсходовано 0,12 грамма вещества), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); (т. 1 л.д. 102-106);
- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе проведения которого осмотрен мобильный телефон марки «Realme» принадлежащий Свидетель №1 В памяти сотового телефона имеются программы и приложения: «Сообщения, Telegram, Галерея, Контакты, WhatsApp». В ходе осмотра папки “Сообщения” обнаружено сообщение на абонентский №(902)911-39-44 от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минуты содержащее сведения о прибытии к месту встречи (т. 1 л.д. 138-141);
- протоколом осмотра предметов (документов), проведенного с участием переводчика в ходе проведения которого осмотрен мобильный телефон марки «Realme», принадлежащий ФИО2 При просмотре сотового телефона установлено, что в памяти сотового телефона имеются программы и приложения: «Сообщения, Telegram, Галерея, WhatsApp». В ходе осмотра папки “Сообщения” обнаружено сообщение от абонентского номера 8(962)080-70-74 от ДД.ММ.ГГГГ содержащее сведения о прибытии к месту встречи. В ходе осмотра программы «WhatsApp», установлено, что владелец мобильного телефона имеет аккаунт с именем: «Elshan» привязан к абонентскому номеру «+№» обнаружен чат с абонентским номером +№ которые произвел аудиозвонок, после чего «Elshan» отправил в 16:06 аудиосообщение, зафиксирована переписка свидетельствующая об ожидании Свидетель №1 встречи с ФИО2 на остановке около дома ФИО10 для приобретения у него наркотического средства (т. 1 л.д. 184-187).
Виновность подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает. Оснований для оговора ФИО2 со стороны свидетелей, а также для самооговора судом не установлено.
Все следственные, процессуальные действия, оперативные мероприятия, в том числе обыск, личный досмотр, иные мероприятия проведены с соблюдением требований УПК РФ, с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих протоколах, и подтверждено свидетелями в протоколах допроса. Оснований для признания недопустимыми доказательствами материалов оперативно-розыскных мероприятий не имеется.
Заключения экспертов, в том числе материалов, веществ и изделий у суда не вызывают сомнений, равно как не вызывает сомнения и компетентность экспертов, а также их предупреждение перед проведением экспертиз об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем прямо указано в тексте самих заключений.
Гашиш (анаша, смола каннабиса) и каннабис (марихуана) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №)и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами (список I раздел «Наркотические средства»).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой: 51,7 грамма, относится к значительному размеру, а наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,02 грамма, 118,78 грамма относится к крупному размеру.
Квалифицирующие признаки незаконного сбыта наркотического средства, в том числе в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сетей включая сеть «Интернет», также нашел подтверждение. Так, из исследованных по делу доказательств следует, что в своей преступной деятельности ФИО2 использовал информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", посредством которой вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Переписка о незаконном обороте наркотических средств с Свидетель №1 велась с использованием мобильных телефонов, имеющих доступ к сети «Интернет», и с непосредственным использованием данной сети для обмена мгновенными сообщениями.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по:
- ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лиц обстоятельствам,
- ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лиц обстоятельствам.
При этом, суд не доверяет показаниям подсудимого ФИО2 о том, что наркотические средства изъятые в ходе его личного досмотра и в ходе проведения обыска в его квартиры им приобретены для личного употребления, суд расценивает их как позицию защиты от предъявленного обвинения и желание избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются как документальными доказательствами, в том числе, протоколом личного досмотра ФИО2 в ходе проведения которого в кармане штанов надетых на нем изъят сверток темного цвета, протоколами изъятия и осмотра телефона, в котором зафиксирована переписка с Свидетель №1; протоколом обследования помещений, в ходе проведения которого по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>15 было обнаружено и изъято: в кухонном гарнитуре электронные весы в корпусе серого цвета, канцелярский нож; на холодильнике - упаковочный материал; в комнате в чемодане - отрезок бумаги с рукописным текстом, банковские карты ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ»; на тумбе из под телевизора - денежные средства в сумме 27 000 рублей, а также заключениями экспертов.
Также вина ФИО2 в покушении на сбыт наркотических средств подтверждается, показаниями свидетеля Свидетель №1 на следствии из которых следует, что от своих друзей он узнал, что, позвонив по телефону +№, можно договориться взять покурить наркотическое средство «гашиш» за 2 000 рублей, встречи по передаче наркотического средства «гашиш» проходят на остановке общественного транспорта «<адрес>», неподалеку от места жительства ФИО2, куда ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут он прибыл для приобретения у ФИО11 наркотического средства гашиш, а также показаниями свидетеля Свидетель №3, указавшего о том, что в отношении ФИО2 проводилось ОРМ, в ходе проведения которого он был задержан на улице около его дома (<адрес>), у которого в кармане надетых на нем шорт находилось вещество темного цвета.
Кроме того, вина ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, из которых следует, что в их присутствии у ФИО2 и в его квартире по адресу: <адрес>15 были изъяты свертки с веществом темного цвета, а также, весы, канцелярский нож и упаковочный материал – зап-пакеты, денежные средства.
Кроме того, показания ФИО2 опровергаются показаниями Свидетель №2 на следствии, который пояснил, что он ранее подозревал, что его отец занимается сбытом наркотических средств, так как сам неоднократно видел, как к ним домой приходили люди, которые покупали у его отца наркотические средства, передавали денежные средства, он видел дома весы для фасовки, они были квадратные, плоские, небольшого размера, он сам неоднократно видел запакованные фасованные пакетики
В судебном заседании установлено, что умысел у ФИО2 на совершение сбыта наркотических средств возник вне зависимости от деятельности покупателя наркотических средств либо сотрудников правоохранительных органов. Однако, ФИО2 не смог довести свой умысел на совершение сбыта наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ГУ МВД России по <адрес>.
Об умысле ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует крупный размер наркотического средства (117,56 грамм), его фасовка для дальнейшего сбыта на удобные мелкие партии, а также показания свидетелей Свидетель №2 на следствии, который видел как его отец фасовал наркотические средства по полимерным пакетикам, а также показаниями свидетеля Свидетель №1 о том что от друзей ему стал известен номер телефона ФИО2 у которого он намеревался приобрести наркотическое средство гашиш, в связи с чем, основания для переквалификации действия ФИО2 на ч.2 ст.228 УК РФ, о чем просила сторона защиты не имеется.
Наличие у ФИО2 наркозависимости не исключает совершение им инкриминируемых ему деяний.
Довод стороны защиты о том, что ОРМ в отношении ФИО2 не проводилось, опровергается результатами ОРМ.
Доводы стороны защиты о том, что у ФИО2 в сотовом телефоне не обнаружено контакта Свидетель №1, он не имеет какой- либо переписки о сбыте наркотических средств, не ставит под сомнения вывода суда о виновности ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях.
Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО2 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КНД, КПНД, заключением судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО2 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, находящегося на его полном обеспечении, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что ФИО2 добровольно предоставил пароль от сотового телефона для его осмотра, в ходе проведения обыска указал места хранения наркотических средств, что способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ФИО2 по обоим преступлениям наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, и с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.73, ст.64 УК РФ.
Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.
Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Судом установлено, что сотовый телефон марки «Realme», принадлежащий ФИО2 использовался им в своей преступной деятельности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), что позволяет признать данный предмет орудием преступлений, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, указанный телефон следует конфисковать, обратив в собственность государства.
При этом, с учетом положений ч.2 ст.97 УПК РФ, личности подсудимого ФИО2 всех обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым оставить в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 ЗАМАН ОГЛЫ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы по:
- ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1УК РФ – сроком на 5 лет;
- ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – сроком на 7 лет.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать его в ФКУ СИЗО- 1 ГУФСИН России по <адрес>, числить за Советским районным судом <адрес>.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис ( марихуанна) массой: 43,47 гр., 0,91 гр., 7,12 гр., наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,00 гр.,117,54 гр., электронные весы, со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол, упакованные в полимерный пакет; нож, со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол, упакованные в полимерный пакет; полимерные пакеты, упакованные в полимерный пакет; первоначальная упаковка, со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол, первоначальная упаковка из-под наркотического средства - хранящиеся в камере хранения ЕКХВД МУ МВД России «Красноярское» по квитанциям №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить, сотовый телефон марки «Realme», хранящийся в камере хранения ЕКХВД МУ МВД России «Красноярское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – конфисковать в собственность государства, сотовый телефон марки «realme», хранится у свидетеля Свидетель №1 – оставить по принадлежности.
Снять арест наложенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> на денежные средства в сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», возвратив их по принадлежности ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента его получения. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.
Председательствующий О.А. Давыденко
Копия верна. Судья О.А. Давыденко