ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 января 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Богдановой Е.Г., при секретаре – Калашникове С.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сиговой Д.Д., защитника – адвоката Зобковой Е.С., подсудимого Кривун В.П., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Кривун Виталия Павловича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1) В середине сентября 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, Кривун В.П., являясь гражданином Российской Федерации, имея регистрацию по адресу: <адрес>65, находился по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, когда у него возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований п. 23 Постановления правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно, в нарушение требований ст. ст. 21 ч.1, 22 ч. 2 п. 2 п. п. «а» Федерального Закона Российской Федерации № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по пр. 60 лет Образования СССР, 31 в <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранных граждан <адрес> и Таджикистан: Саидбекова Хакимджона Ёрибековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>65, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по пр. 60 лет Образования СССР, 31 в <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранного гражданина адрес: <адрес>65, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по пр. 60 лет Образования СССР, 31 в <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранного гражданина адрес: <адрес>65, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по пр. 60 лет Образования СССР, 31 в <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранного гражданина адрес: <адрес>65, достоверно зная, что данный иностранный граждан по данному адресу пребывать и проживать не будет.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по пр. 60 лет Образования СССР, 31 в <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан: Султонова Алиёр Хошимджоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранного гражданина адрес: <адрес> 65, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по пр. 60 лет Образования СССР, 31 в <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранных граждан <адрес> и Таджикистан: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранного гражданина адрес: <адрес>65, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по пр. 60 лет Образования СССР, 31 в <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранных граждан <адрес> и Таджикистан: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранного гражданина адрес: <адрес>65, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
В результате умышленных действий ФИО1, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные иностранные граждане в дневное время были поставлены сотрудниками ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «А» в <адрес> на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>65 без намерения пребывать в указанном жилом помещении.
Своими умышленными действиями ФИО1 лишил возможности ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 49 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по <адрес> в <адрес>, где увидел на торговом стеллаже товар.
В указанное время, в указанном месте у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью Торговая сеть «Командор» (далее ООО «ТС Командор»).
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 49 минут, Кривун В.П., находясь в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа следующий товар:
- Виски «Кингс Гард» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 899 рублей 90 копеек;
- Виски «Скотч Терьер» объемом 0,7 литра в количестве 2 бутылок стоимостью 799 рублей 90 копеек, каждая, всего на сумму 1599 рублей 80 копеек;
- Коньяк Российский «Дербентский ВКК» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок стоимостью 649 рублей 90 копеек, каждая, всего на сумму 1299 рублей 80 копеек, всего на общую сумму 3799 рублей 50 копеек.
После чего, Кривун В.П., продолжая свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажа указанный товар, спрятал в рюкзак, находящийся при нем, направился на выход из магазина, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, вышел из магазина, тем самым совершил своими действиями тайное хищение чужого имущества. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Кривун В.П. причинил ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 3799 рублей 50 копеек.
3) Кроме того, 08.11.2024 года в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 06 минут, Кривун В.П. находился в торговом зале магазина «Красный Яр», расположенного по ул. Воронова, 16 в Советском районе г. Красноярска, где увидел на торговом стеллаже товар.
В указанное время, в указанном месте у Кривун В.П. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» (далее ООО «Смарт»).
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 06 минут Кривун В.П., находясь в торговом зале магазина «Красный Яр», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа следующий товар:
- кассеты для станка Жиллет МАК3 в количестве 2 штук стоимостью 1499 рублей 98 копеек, каждая, всего на общую сумму 2999 рублей 96 копеек.
После чего, Кривун В.П. продолжая свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажа указанный товар, спрятал в карманы куртки, надетой на нем, направился на выход из магазина, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, вышел из магазина, тем самым совершил своими действиями тайное хищение чужого имущества. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Кривун В.П. причинил ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 2999 рублей 96 копеек.
4) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут, Кривун В.П. находился в торговом зале магазина «Красный Яр», расположенного по <адрес>, где увидел на торговом стеллаже товар.
В указанное время, в указанном месте у Кривун В.П. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» (далее ООО «Смарт»).
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут Кривун В.П., находясь в торговом зале магазина «Красный Яр», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа следующий товар:
- масло кислосливочное несоленое «Президент» массой по 180 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 339 рублей 98 копеек, каждое, всего на сумму 2039 рублей 88 копеек;
- масло сливочное «Брест-Литовск» массой по 180 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 279 рублей 98 копеек, каждое, всего на сумму 1119 рублей 92 копейки;
- масло сливочное «Балахтинское Раздолье» массой по 500 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 469 рублей 98 копеек, каждое, всего на сумму 939 рублей 96 копеек;
- масло сливочное «Алтайское Киприно» массой по 150 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 259 рублей 98 копеек, каждое, всего на сумму 779 рублей 94 копейки;
- форель слабо саленая филе-кусок «Санта Бремор» массой по 150 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 549 рублей 98 копеек, каждая, всего на сумму 1649 рублей 94 копейки;
- соус «Хайнц сырный» массой 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 98 копеек;
- рулет куриный «Сибагро» массой по 350 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 329 рублей 98 копеек, каждый, всего на сумму 659 рублей 96 копеек, всего на общую сумму 7339 рублей 58 копеек.
После чего, Кривун В.П., продолжая свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажа указанный товар, спрятал в пакет, находящийся при нем, направился на выход из магазина, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, вышел из магазина, тем самым совершил своими действиями тайное хищение чужого имущества. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Кривун В.П. причинил ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 7339 рублей 58 копеек.
5) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 03 минут, Кривун В.П. находился в торговом зале магазина «Красный Яр», расположенного по <адрес>, где увидел на торговом стеллаже товар.
В указанное время, в указанном месте у Кривун В.П. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» (далее ООО «Смарт»).
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 03 минут Кривун В.П., находясь в торговом зале магазина «Красный Яр», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа следующий товар:
- кассеты для станка ФИО19 в количестве 1 штуки стоимостью 1399 рублей 98 копеек;
- кассеты для станка ФИО19 в количестве 1 штуки стоимостью 1299 рублей 98 копеек;
- станок для бритья ФИО19 в количестве 1 штуки стоимостью 799 рублей 98 копеек;
- станок для бритья ФИО19 МАК в количестве 1 штуки стоимостью 799 рублей 98 копеек, всего на общую сумму 4299 рублей 92 копейки.
После чего, Кривун В.П., продолжая свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажа указанный товар, спрятал в карманы куртки, надетой на нем, направился на выход из магазина, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, вышел из магазина, тем самым совершил своими действиями тайное хищение чужого имущества. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Кривун В.П. причинил ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 4299 рублей 92 копейки.
6) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 22 минут, Кривун В.П. находился в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по <адрес> в <адрес>, где увидел на торговом стеллаже товар.
В указанное время, в указанном месте у Кривун В.П. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью Торговая сеть «Командор» (далее ООО «ТС Командор»).
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 22 минут, Кривун В.П., находясь в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа следующий товар:
- сыр «Российский Премиум» весом по 0,5 кг, общим весом 2 кг. в количестве 4 головок, стоимостью 819 рублей 90 копеек за 1 кг. всего на сумму 1639 рублей 80 копеек;
- сыр «Витязь Классический» весом по 0,5 кг, общим весом 5 кг. в количестве 10 головок, стоимостью 758 рублей 89 копеек за 1 кг. всего на сумму 3794 рубля 45 копеек, всего на общую сумму 5434 рубля 25 копеек.
После чего, Кривун В.П., продолжая свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажа указанный товар, спрятал в пакет, находящийся при нем, направился на выход из магазина, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, вышел из магазина, тем самым совершил своими действиями тайное хищение чужого имущества. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Кривун В.П. причинил ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 5434 рубля 25 копеек.
7) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 29 минут до 18 часов 34 минут, Кривун В.П. находился в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по <адрес> в <адрес>, где увидел на торговом стеллаже товар.
В указанное время, в указанном месте у Кривун В.П. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью Торговая сеть «Командор» (далее ООО «ТС Командор»).
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 29 минут до 18 часов 34 минут, Кривун В.П., находясь в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа следующий товар:
- Виски «Кингс Гард» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 899 рублей 90 копеек;
- Виски «Скотч Терьер» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 799 рублей 90 копеек;
- Виски «Стримсмен» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 629 рублей 90 копеек;
- Виски «Харатс» объемом по 0,7 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 849 рублей 90 копеек, каждая, всего на сумму 1699 рублей 80 копеек;
- Коньяк армянский «Караундж Старс» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 599 рублей 90 копеек, всего на общую сумму 4629 рублей 40 копеек.
После чего, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажа указанный товар, спрятал в рюкзак, находящийся при нем, направился на выход из магазина, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, вышел из магазина, тем самым совершил своими действиями тайное хищение чужого имущества. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 4629 рублей 40 копеек.
8) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 23 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Батон», расположенного по <адрес> пом. 57, 55, 54 в <адрес>, где увидел на торговом стеллаже товар.
В указанное время, в указанном месте у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» (далее ООО «Смарт»).
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 23 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Батон», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа следующий товар:
- сыр «Витязь Семенишна» весом по 0,5 кг, общим весом 4 кг. в количестве 8 головок, стоимостью 842 рубля 08 копеек за 1 кг. всего на сумму 3368 рублей 32 копейки;
- сыр «Буттерчиз Фермерский семенишна» весом по 0,5 кг, общим весом 1 кг. в количестве 2 головок, стоимостью 842 рубля 08 копеек за 1 кг., всего на общую сумму 4210 рублей 40 копеек.
После чего, Кривун В.П., продолжая свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажа указанный товар, спрятал в пакет, находящийся при нем, направился на выход из магазина, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, вышел из магазина, тем самым совершил своими действиями тайное хищение чужого имущества. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 4210 рублей 40 копеек.
9) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 10 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Батон», расположенного по <адрес> пом. 57, 55, 54 в <адрес>, где увидел на торговом стеллаже товар.
В указанное время, в указанном месте у Кривун В.П. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» (далее ООО «Смарт»).
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 10 минут Кривун В.П., находясь в торговом зале магазина «Батон», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа следующий товар:
- сыр «Витязь Семенишна» весом по 0,5 кг, общим весом 2 кг. в количестве 4 головок, стоимостью 842 рубля 08 копеек за 1 кг. всего на сумму 1684 рубля 16 копеек;
- сыр «Буттерчиз Фермерский семенишна» весом по 0,5 кг, общим весом 3 кг. в количестве 6 головок, стоимостью 842 рубля 08 копеек за 1 кг. всего на сумму 2526 рублей 24 копейки, всего на общую сумму 4210 рублей 40 копеек.
После чего, Кривун В.П., продолжая свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажа указанный товар, спрятал в пакет, находящийся при нем, направился на выход из магазина, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира.
Однако, Кривун В.П. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в указанное выше время, был задержан сотрудниками охраны магазина на выходе из магазина, что лишило его возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, Кривун В.П. пытался причинить ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 4210 рублей 40 копеек.
10) Кроме того, в начале января 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Кривун В.П., являясь гражданином Российской Федерации, имея регистрацию по адресу: <адрес>65, находился по месту своего жительства по <адрес>65, когда у него возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований п. 23 Постановления правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно, в нарушение требований ст. ст. 21 ч.1, 22 ч. 2 п. 2 п. п. «а» Федерального Закона Российской Федерации № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по пр. 60 лет Образования СССР, 31 в <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранных граждан <адрес> и Таджикистан: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>65, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по пр. 60 лет Образования СССР, 31 в <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранного гражданина адрес: <адрес>65, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
В результате умышленных действий ФИО1, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные иностранные граждане в дневное время были поставлены сотрудниками ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «А» в <адрес> на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>65 без намерения пребывать в указанном жилом помещении.
Своими умышленными действиями ФИО1 лишил возможности ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
11) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 14 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Батон», расположенного по <адрес> пом.266 в <адрес>, где увидел на торговом стеллаже товар.
В указанное время, в указанном месте у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» (далее ООО «Смарт»).
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 14 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Батон», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа следующий товар:
- кофе «Бушидо Ориджинал» весом по 100 грамм, в количестве 4 банок, стоимостью 739 рублей 98 копеек, каждая, всего на общую сумму 2959 рублей 92 копейки.
После чего, Кривун В.П., продолжая свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажа указанный товар, спрятал за пазуху под куртку, надетую нем, направился на выход из магазина, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира.
Однако, Кривун В.П., довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в указанное выше время, был задержан сотрудниками охраны магазина на выходе из магазина, что лишило его возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Кривун В.П. пытался причинить ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 2959 рублей 92 копейки.
В судебном заседании подсудимый Кривун В.П. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, о пределах обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, он осознает.
Защитник подсудимого адвокат Зобкова Е.С. поддержала заявленное ходатайство, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Представители потерпевших, согласно списку обвинительного заключения, в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили.
Государственный обвинитель Сигова Д.Д. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 5 лет лишения свободы, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1:
- по каждому из семи фактов хищения имущества ООО «ТС Командор» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Смарт» ДД.ММ.ГГГГ (два преступления), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по каждому из двух фактов хищения имущества ООО «Смарт» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
- по каждому из двух фактов фиктивной постановки на учет иностранных граждан – по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При назначении наказания в отношении подсудимого Кривун В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе, двух неоконченных, личность подсудимого Кривун В.П., который не женат, имеет малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства по месту регистрации в г. Красноярске, характеризуется удовлетворительно, работает неофициально, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кривун В.П., суд признает по каждому преступлению, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетних детей у виновного; по каждому преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи правдивых и последовательных признательных показаний, где Кривун В.П. добровольно сообщил органам следствия об обстоятельствах совершенных преступлений, которые имели значение для расследования указанных преступлений, способствовали скорейшему производству расследования по делу и соблюдению его разумных сроков, о чем также свидетельствуют его явки с повинной, написанные после возбуждения уголовных дел, когда органы предварительного расследования располагали достоверной подтвержденной информацией о причастности Кривун В.П. к совершению инкриминируемых преступлении, а также выразившееся в участии Кривун В.П. в осмотре видеозаписей, где он указал на себя, как на лицо, совершающее преступления, и, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, занятость подсудимого, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья Кривун В.П. и его близких родственников, оказание помощи родителям.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кривун В.П., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Кривун В.П. преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оценив фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает, что цели и задачи наказания, его влияние на исправление подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты с назначением Кривун В.П. по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказания в виде обязательных работ, а по каждому преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ, наказания в виде лишения свободы (с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ), что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного.
Также, учитывая личность Кривун В.П., его материальное положение и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по каждому из преступлений по ст. 322.3 УК РФ.
При назначении наказания по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ (п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ) Кривун В.П., с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Кривун В.П. во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, для назначения Кривун В.П. наказания за совершенные преступления с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, суд при назначении наказания не усматривает, также, как и не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого Кривун В.П. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.
Поскольку Кривун В.П. совершил преступления по рассматриваемому делу до вынесения приговора Советского районного суда г. Красноярска от 07.10.2025 года, окончательное наказание подсудимому Кривун В.П. необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Местом отбывания наказания, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимому Кривун В.П. следует назначить колонию-поселение, куда следовать под конвоем, поскольку в настоящее время Кривун В.П. отбывает наказание в виде реального лишения свободы по другому приговору.
Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора, Кривун В.П. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, содержать Кривун В.П. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, числить за Советским районным судом <адрес>. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кривун В.П. – отменить.
Заявленный гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Смарт» - ФИО30 о возмещении материального ущерба, предъявленный в ходе судебного следствия, подлежит удовлетворению в полном объёме, и подлежит взысканию с подсудимого Кривун В.П., поскольку, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимый Кривун В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кривун Виталия Павловича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по каждому из двух преступлений по ст. 322.3 УК РФ - 1 год лишения свободы за каждое преступление;
- по каждому из семи преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 200 часов обязательных работ за каждое преступление;
- по каждому из двух преступлений по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – 150 часов обязательных работ за каждое преступление.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ (п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ), по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить Кривун В.П. наказание 1 год 4 месяца лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 07.10.2025 года, окончательно назначить Кривун В.П. наказание 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
К месту отбывания наказания направить Кривун В.П. под конвоем.
Избрать Кривун В.П. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, содержать Кривун В.П. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г. Красноярска. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кривун В.П. – отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Кривун В.Н. время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 23 января 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть в срок отбытия окончательного наказания наказание, отбытое частично по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства:
- хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле на срок хранения последнего;
- хранящиеся у потерпевших, - оставить за ними по принадлежности.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Смарт» ФИО30 – удовлетворить.
Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, с Кривун Виталия Павловича в пользу ООО «Смарт» 18849 рублей 86 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Е.Г. Богданова
Копия верна.