ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года г.Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Е.Н., при секретаре судебного заседания КЕА, с участием помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора ЕАА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ к ШЕА, ШВС, П (Ш) АС о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ ФЕВ, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ШЕА, ШВС, ПАС., в котором просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится на балансе ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ.
Ответчик ШЕА в период с 1993 г. по 2012 г. была трудоустроена как гражданский персонал Министерства обороны РФ в войсковой части 21224 и была вселена в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. В 2012 г. ответчик утратила связь с Министерством обороны РФ, прекратив трудовые отношения.
Ответчики ШЕА, ШВС, ПАС. до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении.
Наличие регистрации ответчиков в жилом помещении создает собственнику препятствия во владении, пользовании и распоряжении имуществом.
На основании изложенного, ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание истец ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, представителем истца БТС направлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ШЕА, ШВС, ПАС. в судебное заседание не явились, по адресу их регистрации и известным адресам места проживания судом направлялась почтовая корреспонденция с извещением, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом настоящего пункта; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу положений п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Территориальный отдел «Читинский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчиков и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации (собственность субъекта Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса РФ учреждения и казенные предприятия, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаться этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
В силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Статьей 99 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (часть 1).
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (часть 2 статьи 99 Жилищного кодекса РФ).
В силу части 1 статьи 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (часть 2 статьи 100 Жилищного кодекса РФ).
Согласно статьи 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).
Частью 1 статьи 102 Жилищного кодекса РФ установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным ЖК РФ основаниям.
Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить такие жилые помещения. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.
В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на указанных государственных должностях или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно части 3 статьи 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации и закреплен на праве оперативного управления за ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России.
Ранее этот же дом находился на праве оперативного управления у ФГУ «Бадинская квартирно-эксплуатационная часть района», которая была реорганизована путем присоединения к ФГУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России.
Указанным учреждением ведется работа по списанию с учета недвижимого имущества, не соответствующего критериям актива в связи с полным износом и непригодного для дальнейшего использования.
Ответчики ШЕА, ШВС, ПА зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Из текста искового заявления следует, что ответчик ШЕА в период с 1993 г. по 2012 г. была трудоустроена как гражданский персонал Министерства обороны РФ в войсковой части 21224 и была вселена в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. В 2012 г. ответчик утратила связь с Министерством обороны РФ, прекратив трудовые отношения, вместе с тем ответчики ШЕА, ШВС, ПАС. до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении, что создает собственнику препятствия во владении, пользовании и распоряжении имуществом.
Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты и не оспорены, документов, подтверждающих наличие трудовых отношений ответчиков с Министерством обороны Российской Федерации или о прохождении военной службы, суду не представлено.
К категории лиц, указанных в пункте 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ, имеющих право на предоставление служебных жилых помещений, ответчики не относятся.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд с учетом приведенных выше норм закона, приходит к выводу о том, что ответчики не относятся к категории лиц, которые в соответствии с законодательством о статусе военнослужащих имеют право на предоставление служебных жилых помещений, а иных оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением, не имеется.
Поскольку при установленных по делу обстоятельствах сохранение ответчиками регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает право истца по своей воле и по своему усмотрению распоряжаться данным жилым помещением, в связи с чем, ответчики утратили право пользования ранее предоставленным служебным жилым помещением.
При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы, подлежат удовлетворению.
В силу положений абзаца 6 статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением или выселении из занимаемого жилого помещения является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры.
Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
Истец на основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 3 000 руб.
Сведений о том, что ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины, материалы дела не содержат.
Поскольку истец, в силу закона освобожден от уплаты государственный пошлины, государственная пошлина за подачу искового заявления подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ удовлетворить.
Признать ШЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № г.), ШВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № г.), ПАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № г.) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ШЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № г.), ШВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № г.), ПАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № г.) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ШЕА (паспорт серии № г.), ШВС, (паспорт серии № г.), ПАС (паспорт серии № г.) государственную пошлину в доход Петровск-Забайкальского муниципального округа <адрес> в размере 3 000 руб. с каждой.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.