ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
01 июля 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Аббазовой А.В., при секретаре Олейниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к Пунтусу Д.Н. о взыскании отрицательного сальдо единого налогового счета,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Пунтусу Д.Н., мотивируя требования тем, что в собственности административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ имеется объект недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый №, однако налог на недвижимость уплачен не в полном объеме и несвоевременно. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании имущественных налогов №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения. Руководствуясь статьями 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать в доход государства с Пунтуса Д.Н. отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 3321,61 руб., в том числе налог 3079,0 руб. и пени за 2014-2018 годы в размере 242,61 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте Инспекция извещена. До начала заседания представлено заявление об отказе от исковых требований с указанием о том, что задолженность по судебному приказу № отсутствует, а также о том, что последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Кроме того, представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.
Административный ответчик Пунтус Д.Н. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, заявлений, ходатайств не представлено.
Возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований не поступило.
Рассматривая заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в том числе в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю от заявленных требований.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу (в лице представителя Микитинчук А.С.) известны, разъяснены и понятны, что подтверждается представленным заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю от административного искового заявления к Пунтусу Д.Н. о взыскании отрицательного сальдо единого налогового счета.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к Пунтусу Д.Н. о взыскании отрицательного сальдо единого налогового счета.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Шарыповский городской суд Красноярского края.
Председательствующий А.В. Аббазова