РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рудь А.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой С.В., с участием старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Круду И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Шарыповский» к Кравченко И.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел МВД России «Шарыповский» (далее - ОМВД России «Шарыповский») обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что Кравченко И.В. приговором Шарыповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «з» части 2 статьи 111 УК РФ к лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко И.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 8 месяцев 18 дней. Решением Шарыповского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении Кравченко И.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Кравченко И.В. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет и в ходе проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы на постоянной основе ему разъясняются условия нахождения под административным надзором, порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание уделяется соблюдению возложенных судом административных ограничений, выполнению устанавливаемых при административном надзоре обязанностей, поведению в быту и в обществе. Вместе с этим поднадзорному лицу неоднократно разъяснялись положения статьи 19.24 КоАП РФ и статьи 314.1 УК РФ, а также основания установления дополнительных ограничений. Кравченко И.В. не имеет временной и постоянной регистрации, фактически проживает с женой и 2 несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>, проживает на временные заработки, трудоустроен без оформления трудовых отношений, к труду относится добросовестно. В течение года Кравченко И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ. В настоящее время Кравченко И.В. ведет асоциальный образ жизни, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению правонарушений в вечернее и ночное время. Меры профилактического характера и осуществляемый контроль за поднадзорным лицом в настоящее время недостаточны для его исправления, в связи с чем для достижения целей исправления и предупреждения совершения правонарушений и повторных преступлений, оказания" на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая негативные тенденции в поведении поднадзорного, считают целесообразным дополнить административные ограничения, установленные решением Шарыповского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов по 06:00 часов и обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России «Шарыповский»в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела административный истец уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований.
Административный ответчик Кравченко И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с указанием о том, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Поскольку явка представителя административного истца, административного ответчика не признана судом обязательной, в материалах дела имеются письменные ходатайства сторон о рассмотрении дела в свое отсутствие, руководствуясь статьей 272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по делу.
Выслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что приговором Шарыповского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко И.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Кравченко И.В. освобожден постановлением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 18 дней.
Решением Шарыповского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кравченко И.В. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Кравченко И.В. в связи с прибытием для проживания на территорию <адрес> края поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД России «Шарыповский».
Как следует из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кравченко И.В., находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения по ч.1 ст.1924 КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей и 500 рублей, соответственно.
Таким образом, Кравченко И.В. после установления в отношении него административного надзора, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Указанные постановления по делам об административном правонарушениях Кравченко И.В. не обжаловал, постановления вступили в законную силу в установленные сроки, административные штрафы не оплатил.
Согласно справки-характеристики УУП ОМВД России «Шарыповский», Кравченко И.В. проживает с супругой ФИО6 и двумя несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>, является самозанятым, подрабатывает шиномонтажником. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица Кравченко И.В., суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений, установленных решением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов и в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку это будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».
На основании изложенного и руководствуясь статями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России «Шарыповский» удовлетворить.
Административные ограничения, установленные ранее Кравченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решением Шарыповского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часа 00 минут по 06 часов 00 минут и обязательной явкой 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 июня 2026 года.
Решение в окончательной форме составлено 18 июня 2026 года.
Председательствующий: /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>